¿Quién, Vladimir Putin y Xi Jin Ping, tiene la sonrisa más grande esta mañana de miércoles? Definitivamente el presidente ruso. Ahora puede contar con unos Estados Unidos que iniciarán, bajo la futura presidencia de Donald Trump, un cambio total de postura sobre la cuestión ucraniana.
Hasta ahora, bajo la administración Biden, Estados Unidos ha mostrado pleno apoyo a Kiev. Las cifras demuestran este compromiso: Estados Unidos ya ha dedicado más de 61.000 millones de dólares a la asistencia de seguridad a Ucrania desde el inicio de la administración Biden, incluidos aproximadamente 60.400 millones de dólares desde el inicio de la invasión rusa por parte de la administración Biden el 24 de febrero de 2022. El Pentágono, por su parte, ha realizado 69 transferencias de material de guerra y municiones desde diciembre de 2021.
La probable victoria total del campo republicano en las elecciones del 5 de noviembre cambia las cartas. Sobre todo porque Donald Trump nunca ha ocultado su aversión por la costosa implicación estadounidense en este conflicto lejano, a las puertas de Europa.
Nunca falto de fórmulas tan poderosas como crípticas, Donald Trump afirmó que si fuera elegido triunfaría incluso antes de ser presidente
poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas
. Y para revelar el 3 de septiembre: Tengo un plan muy específico” luego agregue
27 de septiembre: Esta guerra nunca debería haber ocurrido, pero la resolveremos.
sin explicar cómo pensaba hacerlo.
Los detalles fueron proporcionados por el futuro vicepresidente JD Vance, quien declaró que la administración Trump establecería un alto el fuego en las posiciones actuales de los dos ejércitos y luego el establecimiento de una zona desmilitarizada
en territorio ucraniano, a lo largo de la línea del frente. Además, Ucrania mantendría su independencia a cambio de una garantía de neutralidad; por lo tanto no podría unirse a la OTAN ni a otros instituciones aliadas
.
Tal plan corresponde a la imposición del escenario de una conflicto congelado
Estilo coreano que aseguraría a Moscú un control duradero sobre el 18,2% del territorio ucraniano (Crimea incluida) bajo control del ejército ruso. Un ejército cuyos notables y constantes avances en el Donbass (Este) atestiguan el debilitamiento de las fuerzas ucranianas, incapaces de reclutar masivamente y regenerar sus incruentas brigadas de combate.
¿Qué otros impactos?
Sobre Rusia.
Moscú tiene todo el interés en continuar la ofensiva en el Donbass y en conquistar nuevas posiciones entre Pokrovsk y Kharkiv. Durante las próximas once semanas (hasta el 20 de enero de 2025 y la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense), se espera que el ejército ruso intensifique sus esfuerzos ofensivos para avanzar hacia el oeste, en dirección al río Dnieper, al que, sin embargo, no llegaría. .
Sobre Ucrania.
Si el abandono estadounidense se materializa con el cese de la ayuda financiera y militar y las negociaciones directas entre Estados Unidos y Rusia, el régimen de Kiev se encontrará en una posición peligrosa. Tanto en lo militar, ya que las transferencias de armas occidentales se ralentizarán significativamente, como en lo político, ya que la opinión pública ucraniana corre el riesgo de pedir cuentas al presidente Zelensky y convertirlo en el chivo expiatorio de una derrota divertida
.
Sobre Europa.
Retomando la acusación que lanza regularmente Donald Trump, JD Vance no perdió oportunidad de lanzar críticas a Europa, que ha No hemos financiado suficientemente esta guerra, mientras que los contribuyentes estadounidenses han sido muy generosos.
.
De ahí el comentario preocupado de Joseph Henrotin, editor jefe de la revista Defence and Strategy Review. DSIen X, este miércoles por la mañana: “
. Una opinión compartida por el eurodiputado socialista Raphaël Glucksmann: Tiempos difíciles para Ucrania. No es sólo la pérdida del apoyo de Estados Unidos, sino también el efecto en cascada sobre los europeos paralizados.
»Ahora, en Europa, nos enfrentamos solos a nuestro destino.
».
Permitir que una administración Trump imponga su plan de paz, o incluso comenzar una nueva retirada militar de Europa, es correr el riesgo de dar rienda suelta a una Rusia imperialista que podría amenazar todo el flanco oriental de Europa, desde Finlandia hasta Georgia.
