ENTREVISTA. Resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses: “Trump va camino de la victoria y debería tener plenos poderes con un Congreso republicano”

ENTREVISTA. Resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses: “Trump va camino de la victoria y debería tener plenos poderes con un Congreso republicano”
ENTREVISTA. Resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses: “Trump va camino de la victoria y debería tener plenos poderes con un Congreso republicano”
-

lo esencial
A medida que siguen llegando los resultados, Donald Trump está actualmente muy por delante en la carrera para convertirse en el 47º presidente de los Estados Unidos. Incluso el canal Fox News ya lo ha declarado ganador. El retraso mostrado por Kamala Harris, particularmente en los famosos “estados indecisos”, fue decisivo. Descifrado con Romuald Sciora, investigador de Iris y politólogo especializado en relaciones internacionales y Estados Unidos.

¿Qué lección estás aprendiendo en este momento?

La gran sorpresa es que el voto a Kamala Harris es mucho menos importante de lo que pensábamos. Incluso en los estados donde ganó, como Virginia, donde se esperaba que ganara cómodamente, los resultados fueron mucho más reñidos.

Lea también:
DIRECTO. Resultado presidencial estadounidense: Donald Trump anuncia su victoria y promete “4 años excepcionales”

Donald Trump ya ganó uno de los “estados indecisos”, Carolina del Norte. ¿Cuál es la situación en los otros seis estados cruciales? ¿Qué será decisivo?

Trump gana Georgia. Así que Harris ahora tiene que ganar en Pensilvania, Michigan y Wisconsin, pero Trump está por delante en los tres estados. Sin embargo, en unas horas o incluso en unos días podríamos ver un cambio en la situación en Michigan y Pensilvania, pero ella debe ganar en estos tres estados. No es imposible, pero parece difícil.

¿Cuándo sabremos los resultados?

Es muy complicado de decir. No todos los estados votan igual. En Arizona, por ejemplo, los votos anticipados se cuentan antes del día de las elecciones y son los primeros votos que se tienen en cuenta. En Pensilvania, es todo lo contrario. Los últimos votos que se tienen en cuenta son los por correspondencia. Por eso la última vez Trump parecía haber ganado Pensilvania y sólo tres días después, el tiempo necesario para abrir todas las papeletas, nos dimos cuenta de que Joe Biden había ganado, lo que motivó las acusaciones de fraude lanzadas por Donald Trump.

Así que podríamos encontrarnos en circunstancias similares en Pensilvania. Es difícil decirlo en este momento. Trump marcha hacia la victoria, pero no ha ganado. Georgia se puede anunciar rápidamente, estamos aproximadamente en el 95% del conteo.

Podríamos tener un veredicto mañana, o incluso pasado mañana. Pensilvania es el estado más preocupante en términos de retrasos. Si está muy cerca podemos incluso hacer un recuento y luego los resultados no saldrán hasta dentro de una semana, o incluso más.

Lea también:
MAPA. Resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU.: descubra quién, Kamala Harris o Donald Trump, ganará en el país y en cada estado

Aunque todavía es pronto para sacar conclusiones, ¿qué análisis podemos sacar ya de estos primeros resultados?

Una cosa está clara y es que a estas alturas Trump está en la posición de favorito. Incluso si finalmente pierde las elecciones, lo cual no creo, la sorpresa seguiría siendo que Harris ganara las elecciones con mucha más dificultad de lo que sugieren las encuestas.

Por otro lado, del lado del Congreso, que es el corazón del poder estadounidense, actualmente podemos decir que la Cámara de Representantes debería seguir siendo republicana y el Senado debería pasarse al lado republicano. Si Trump ganara, tendría plenos poderes, también ante el Tribunal Supremo y, por tanto, ante el poder judicial, que un presidente no tiene desde hace mucho tiempo. Si Harris es elegida, se encontrará rehén de un Congreso completamente republicano.

Lea también:
INFORMES. Elecciones presidenciales estadounidenses: en Pensilvania, “una elección como ninguna otra”

¿Qué le salió mal a Kamala Harris? ¿A quién no logró convencer?

A lo largo de su campaña, tuvo que mantener una gran brecha que era casi imposible de mantener. Sin los republicanos moderados, no puede ganar las elecciones, pero al mismo tiempo, sin la izquierda del Partido Demócrata, tampoco puede ganar. Y una gran parte de esta izquierda se ha sentido tentada por la oposición a la administración Biden, en gran medida en relación con la situación en Oriente Medio y Gaza, y en particular por la candidata del Partido Verde, Jill Stein, que podría conseguir muchas más votaciones. que hace cuatro años. En Virginia, por ejemplo, recibió 25.000 votos más.

Kamala Harris es, básicamente, el equivalente aquí de François Bayrou, un candidato de centroderecha. Para ganar, debe tener en el bolsillo a los republicanos moderados, que serían el equivalente a la derecha de Eric Ciotti y, al mismo tiempo, a la izquierda de Mélenchon. Sin mencionar Michigan y Pensilvania, que tienen la comunidad árabe-musulmana más grande del país. Son alrededor de 250.000 en Michigan, lo cual es enorme. Normalmente, estas personas votan por el partido demócrata, pero dada la situación en Medio Oriente, se han alejado del partido.

-

PREV Israel hace un gesto humanitario
NEXT Hacer la muerte | Pensando en tu muerte para vivirla mejor