Por un lado, algunos lo ven como un simple truco de comunicación para llamar la atención y reiterar el apoyo a los derechos civiles fundamentales. Por otro, detectamos un apoyo tácito al expresidente y actual candidato en las elecciones, acusado de ser una compra de influencia electoral.
¿Un empate, en serio?
En cualquier caso, surgió la cuestión de la legalidad de esta acción. Y el fiscal de la ciudad de Filadelfia, Larry Krasner, no dudó en demandar a Elon Musk para despejar las dudas.
Y el resultado cayó: el juez Angelo Foglietta, en Pensilvania, dio luz verde a la continuación de este sorteo. Y la razón es que, en realidad, no se trata de un sorteo en sentido estricto: los “ganadores” son seleccionados de antemano, no por su suerte, sino por su compatibilidad con los valores del Super PAC, según la información. del medio estadounidense CNBC. Antes de recibir la suma, firmaron un contrato remunerado. “Sabemos exactamente quién será anunciado como beneficiario hoy y mañana”explica uno de los abogados de Elon Musk.
gaviota“Es lo que es. Una estafa”.
En otras palabras, los afortunados no son elegidos “por casualidad”, como mencionó el multimillonario.
Tensiones y preocupaciones en las filas de Donald Trump: “Al leer estas revelaciones, quedó furioso”
Esta defensa fue, sin embargo, rebatida por el fiscal demócrata Larry Krasner, que no dudó en calificar esta campaña de “estafa política”, enmascarada bajo la apariencia de una lotería. “Es lo que es. Una estafa.” Según él, todo esto es una manipulación de la opinión con el objetivo de influir en la elección de los votantes.
Si esta revelación levanta el velo sobre la legalidad del proceso, destruye por completo el argumento de Elon Musk de que el Super PAC es una lotería.
