Los dos hombres eran, según la fiscalía, amigos de Abdoullakh Anzorov, un joven islamista radical ruso de origen checheno de 18 años, que apuñaló y decapitó al profesor Paty cuando salía de su universidad. Naïm Boudaoud, que conserva un aspecto muy juvenil, y Azim Epsirkhanov, vestido de punta en blanco en el palco, con chaqueta y corbata, están acusados en particular de haber acompañado a Anzorov a una fábrica de cuchillería en Rouen la víspera del atentado. Asesinado por la policía poco después de su acto, Anzorov estuvo notoriamente ausente del juicio.
Sólo una mujer en el banquillo
Por la tarde, el tribunal continuará el examen de personalidad de varios otros acusados, incluido el de Priscilla Mangel, de 36 años, la única mujer procesada y que se encuentra libre, bajo supervisión judicial. Convertida al Islam a la edad de 16 años, la Sra. Mangel ha comparecido en varios procedimientos antiterroristas.
La fiscalía le acusa, en particular, de haber intercambiado “discretamente” en la red Twitter (ahora X) con Abdoullakh Anzorov, “cuya ideología no fue ocultada”. Bajo un seudónimo, presentó el curso de Samuel Paty a Anzorov como “una ilustración de la guerra que libran las instituciones republicanas contra los musulmanes”. Este tipo de intercambio “tranquilizó” al atacante en su proyecto, cree la fiscalía.
Al igual que otros cinco acusados, ella comparece por participación en una asociación terrorista criminal y corre el riesgo de ser condenada a 30 años de prisión penal. Los primeros interrogatorios de los imputados sobre los hechos comenzarán el 20 de noviembre.
El padre de una colegiala ya juzgado
Habrá que esperar hasta el miércoles para saber de Brahim Chnina, un marroquí de 52 años, padre de la colegiala que mintió sobre Samuel Paty diciendo falsamente que el profesor había pedido a los alumnos musulmanes que abandonaran su clase antes de mostrar caricaturas de Mahoma. y Abdelhakim Sefrioui, activista islamista franco-marroquí de 65 años.
Los dos hombres, en prisión preventiva desde hace cuatro años, están acusados de haber difundido masivamente las mentiras del adolescente en las redes sociales con el objetivo, según la fiscalía, de “designar un objetivo”, “despertar un sentimiento de odio”. y “preparar así varios crímenes”.
La conciencia de un “peligro mortal”
El asesinato de Samuel Paty, ocurrido en pleno juicio por los atentados del 7 de enero de 2015 contra la redacción de Charlie Hebdo, conmocionó a la sociedad francesa.
“El trágico mecanismo que resultó en el martirio de Samuel Paty revela la profundidad del entrismo islamista en Francia y su porosidad con el terrorismo. Su exposición detallada en audiencia pública no sólo debe dar lugar a la condena severa de quienes participaron en ella, sino también permitir a nuestra sociedad tomar conciencia de un peligro mortal”, desean Thibault de Montbrial y Pauline Ragot, abogados de Mickaëlle, uno de los abogados de Paty. las hermanas del profesor asesinado.
El juicio debería ser una oportunidad para evocar la figura de Samuel Paty, un hombre “solitario, asustado, en una situación desesperada”, según los magistrados instructores. “Estoy amenazado por los islamistas locales”, escribió a sus colegas el 10 de octubre de 2020, cuatro días después de su curso sobre libertad de expresión. En ningún momento el docente amenazado gozará de protección policial.
Él, que estaba acostumbrado a regresar a casa a pie, pidió a sus compañeros que lo llevaran a casa en coche cuatro días antes de su asesinato. Excepto el 16 de octubre, víspera de las vacaciones escolares, cuando no hay ningún profesor motorizado disponible. Triste símbolo del sentimiento de inseguridad que lo habitaba, un insignificante martillo fue descubierto en su mochila tras su asesinato.
El juicio está previsto hasta el 20 de diciembre.
