Un año y medio después del suicidio de Lindsay, de 13 años, víctima de acoso escolar, se plantea la cuestión de la responsabilidad del director de la escuela.
En particular, una carta de despedida que la investigación reveló había sido escrita por su mejor amiga, Maëlys.
El adolescente se pronunció este domingo en un reportaje exclusivo de “Sept à quatre”.
Sigue la cobertura completa
Ira y emoción tras el suicidio de Lindsay, acosada en el colegio
“Si estás leyendo esta carta es porque seguramente me he ido (…) Ya no soportaba los insultos mañana y tarde, las burlas, las amenazas”. Hace un año y medio, esta carta de despedida, firmada por Lindsay, de 13 años, víctima de acoso escolar, conmocionó a Francia. Esta misiva apuntaba a un responsable, el director del colegio en el que se educó el adolescente: “Ni siquiera podía confiar en el director, porque no quería oír nada”.
Pero hoy, la investigación revela que este grito de auxilio, escrito tres meses antes de su suicidio, no fue escrito por Lindsay, sino por su mejor amiga, Maëlys. Lo confía en el reportaje de la revista “Sept à Huit”, emitido este domingo en TF1, que se encuentra al principio de este artículo. “Ella me dijo que no le dijera a nadie que fui yo quien había escrito esta carta. Puede que esté escrita de mi mano, pero no son mis palabras. Ella me dijo una frase y la copié”asegura.
Experiencia grafológica
El 12 de mayo de 2023, al final del día, encontraron a Lindsay colgada en su habitación. Durante varios meses, afirmó ser víctima de acoso por parte de un grupo de jóvenes de su colegio, en Vendin-le-Vieil, en Paso de Calais. Tres meses antes de su acto fatal, la madre de Lindsay presentó una denuncia contra tres colegialas. También envía un expediente a los servicios académicos en el que aparecen los certificados médicos que acreditan la agresión a Lindsay, así como la famosa carta de despedida. Un grito de auxilio que supuestamente su padrastro encontró debajo del colchón de la adolescente. Esfuerzo desperdiciado. Lindsay acaba con su vida. Tras su suicidio, se abrió una investigación judicial en el tribunal de Béthune. Cuatro colegialas son acusadas de acoso que condujeron al suicidio. El mandante pasa a tener la condición de testigo asistido.
Durante la investigación se entrevistó a varias colegialas. Una de ellas expresó sus dudas sobre la carta de despedida de Lindsay, contada por el maestro Frank Berton, abogado del director de la universidad. “Este camarada viene a decir: ‘Eso me parece curioso. No es su forma de escribir, no es su forma de escribir. Ni siquiera es la misma forma en que escribimos Maëlys. Por lo que el juez de instrucción, claramente alertado de ello, ordenará una pericia grafológica. Lo que se presenta como la nota de suicidio de Lindsay no está escrita a mano en absoluto. Y el experto va más allá al dar el nombre del editor y dice: “Es Maëlys, su amiga, quien escribió esta carta”, afirma.
Escribí lo que ella me dijo que dijera. A veces pensaba en frases. Pero no escribí nada por mi cuenta.
Maëlys, la mejor amiga de Lindsay
Maëlys lo explica en compañía de su madre. “Lindsay me cuenta sobre esta carta. Me explica que había escrito una nota de suicidio que su padrastro la había encontrado debajo de su colchón”.dice, antes de que su madre continúe: “Y luego tuvieron una discusión con Lindsay y Lindsay rompió esa carta”.especifica. Betty, la madre de Lindsay, le pide a su hija que vuelva a escribir la carta. Ese día Maëlys estaba presente. “Betty se lee: ‘Tienes que reescribir esta carta para enviarla a la academia para que te puedan ayudar'”, continúa la madre de Maëlys.
La joven añade: “Ella comenzó a intentar reescribir esta carta, pero reescribir una carta palabra por palabra, especialmente sobre el suicidio, era complicado. Estaba llorando. Fue entonces cuando me preguntó si podía escribir esta carta. Así que realmente no sabía cómo reaccionar. A eso preferí tener una discusión con ella primero, pero necesitaba que me prometiera que después no haría nada estúpido, nada de nada. ‘oui’ para escribir esta carta. Escribí lo que ella me dijo que dijera. A veces pensaba en frases. Pero no escribí nada por mi cuenta. No se lo conté a nadie”.explica.
Según Maëlys, Lindsay tenía un objetivo: atacar al director de la universidad. “De hecho, ella quería a toda costa hacer saber que el director no nos estaba ayudando, que él no tenía su rol de director. Que no sabía administrar una universidad perfectamente porque dejó que cosas así sucedieran. cuando no era normal, quería transmitir este mensaje a toda costa”. explica Maëlys para justificar su acción.
“Un error de juicio”
Según el abogado de la madre de Lindsay, Maître Pierre Debuisson, ella no se dio cuenta de que esta carta no estaba escrita a mano por su hija. “En primer lugar, parece que el escrito de Maëlys y Lindsay es sumamente cercano, especialmente en el momento en que se entregó esta carta, es obvio que Betty se encontraba en un estado psicológico tan frágil en relación al acoso al que fue sometida su hija”. víctima (…) que no lograba distinguir entre la carta de su hija y otra carta con escritura sumamente similar”.decide. Y para continuar: “Lo que es seguro es que el contenido de esta carta coincide perfectamente con todas las declaraciones que Lindsay pudo haber hecho, verbalmente, pero también por escrito, en particular en relación con una denuncia presentada ante la policía (… ) Por lo tanto, el hecho de que ella no esté en el origen de esta carta no plantea ninguna dificultad y, sobre todo, no pone en duda en absoluto el acoso escolar del que sufrió las consecuencias durante casi seis meses”. insiste.
No fue hasta febrero pasado, durante una cita con el médico, en presencia de su madre y de la madre de Lindsay, que Maëlys supuestamente admitió haber escrito la carta. “Fue entonces cuando nos explicó cómo era Lindsay. Que Lindsay era incapaz de escribir, que ya era difícil haber escrito esa primera carta y que tenía que escribir una segunda, entonces “Fue difícil para Maëlys, si “Lo hizo, fue precisamente para ayudar a Lindsay.”subraya la madre de Maëlys. Además de la carta, otro elemento apunta a la responsabilidad del director: un informe de la Inspección General del Ministerio de Educación Nacional, redactado en julio de 2023, dos meses después del suicidio. Este documento que Sept à Huit revela en exclusiva es inequívoco. “El director se comprometió un error de juicio del expediente que lleva a una respuesta inadecuada”, ¿Podemos leer?
-
Leer también
Suicidio de Nicolás, víctima de acoso escolar: un año después, ¿qué ha cambiado?
Según este informe, el conflicto que tuvo el director con la familia de Lindsay le hizo subestimar el alcance del caso y cuestionar la intención de la joven de acabar con su vida. “Las investigaciones que solicitamos revelaron falencias gravísimas, con errores graves por parte de este director (…) Y esto también es bastante indicativo de un estado de ánimo particular de la Educación Nacional que prefiere trasladar y tal vez promover a personas que. cometer errores en lugar de simplemente despedirlos. Me parece inaceptable que el director de la universidad sea director de una nueva universidad”. avanza Maître Debuisson, el abogado de la madre de Lindsay.
Pero para Franck Berton, el abogado del director, “No podemos culparlo por no haber escuchado”. “En cualquier caso, esto no es algo que haya sido señalado como una falta grave, una falta realmente lo suficientemente grave como para que este hombre esté implicado tanto a nivel judicial como también a nivel administrativo”.añade. Más allá del director, el informe académico denuncia el fracaso de toda la cadena de alerta contra el acoso, en particular de la comisión departamental encargada del asunto, que examinó el expediente de Lindsay un mes antes de su suicidio. Los puntos de inspección “una subestimación de varios elementos del expediente que da lugar a un error de apreciación”y el caso finalmente se cerró en abril de 2023.
Además, la inspección académica, al igual que la investigación judicial, revela otro elemento que pudo haber jugado el papel de desencadenante del suicidio del adolescente. Un rumor difundido en las redes sociales que afirma que ella habría filmado videos de sí misma desnuda. Este rumor, totalmente infundado, habría sido lanzado por su exnovio, como se explica en el reportaje de “Sept à Huit” que se encuentra íntegro al principio de este artículo.
