En un comunicado de prensa, los partidos ecologistas europeos, incluidos los ecologistas franceses y alemanes, piden el viernes a la candidata del Partido Verde estadounidense, Jill Stein, que retire su candidatura a las elecciones presidenciales en favor de Kamala Harris.
En este texto escriben que la elección “Es demasiado ajustado para ser tranquilizador. Llamamos a Jill Stein a retirarse de la carrera y apoyamos a Kamala Harris para la presidencia de Estados Unidos”. “Lo que está en juego en estas elecciones no podría ser mayor”estiman. “Donald Trump prometió que si volvía a ser presidente, ampliaría las prohibiciones del aborto, negaría sus derechos a los miembros de la comunidad LGBTQIA+ y deportaría a los inmigrantes en masa”dicen los ambientalistas. “Está claro que Kamala Harris es la única candidata que puede impedir que Donald Trump y sus políticas antidemocráticas y autoritarias lleguen a la Casa Blanca”añaden.
En Estados Unidos, los demócratas temen que el candidato del Partido Verde socave sus posibilidades de retener la Casa Blanca. Jill Stein tiene su nombre en la boleta electoral en casi todos los estados capaces de influir en las elecciones, sin posibilidades de ganar en ninguno de ellos.
En 2016, los republicanos ganaron Wisconsin por primera vez en casi tres décadas. Hillary Clinton perdió entonces este estado por poco menos de 23.000 votos contra Donald Trump, y algunos demócratas culparon a Jill Stein y sus 31.000 votos. Una campaña publicitaria que garantice que“Un voto por Stein es en realidad un voto por Trump” fue transmitido recientemente por los demócratas en Wisconsin, pero también en Michigan y Pensilvania, otros dos estados clave.
Pero es poco probable que este llamamiento influya en Jill Stein: la declaración de los Verdes europeos subraya la “valores y políticas divergentes” Los Verdes europeos y americanos, observando “que no existe ningún vínculo entre ambos ya que los Verdes americanos ya no son miembros de la organización global de partidos verdes”. La declaración atribuye la «fisura» a “las relaciones del partido americano con los partidos liderados por [figures] regímenes autoritarios y serias diferencias políticas sobre temas clave, incluido el ataque a gran escala de Rusia contra Ucrania..
