PepsiCo gana la demanda por contaminación plástica “depredadora” del estado de Nueva York

PepsiCo gana la demanda por contaminación plástica “depredadora” del estado de Nueva York
PepsiCo gana la demanda por contaminación plástica “depredadora” del estado de Nueva York
-

PepsiCo ha obtenido la desestimación de la demanda interpuesta por el Estado de Nueva York, que la acusaba de contaminar el medio ambiente con envases de plástico de un solo uso. El juez criticó a la fiscal general del estado, Letitia James, por llevar el caso a los tribunales.

El juez Emilio Colaiacovo de la Corte Suprema del Estado en Buffalo dijo el jueves que James no logró demostrar que PepsiCo creara una molestia pública y debería haber advertido a los consumidores sobre los riesgos para la salud y el medio ambiente de los plásticos presentes en más de 100 de sus marcas.

En noviembre pasado, James presentó una demanda contra PepsiCo y su filial Frito-Lay, acusándolos de poner en peligro el suministro de agua de Buffalo al producir el 17% de los desechos plásticos que se encuentran en el río Buffalo y en sus proximidades. También dijo que los acusados ​​engañaron al público sobre sus esfuerzos para combatir la contaminación plástica.

Pero el juez dijo que sería “contrario a todos los estándares de jurisprudencia establecida” castigar a PepsiCo porque fue la gente, no la empresa, la que ignoró las leyes que prohíben la basura.

También dijo que James, un demócrata, había ignorado la negativa de un tribunal de apelaciones de 2003 de responsabilizar a Sturm Ruger cuando los delincuentes usan sus armas de fuego, arriesgándose a abrir la puerta a demandas por molestias públicas. El predecesor de James, Eliot Spitzer, llevó el asunto a los tribunales.

“Si bien no puedo pensar en ninguna persona razonable que no crea en los imperativos del reciclaje y una mejor gestión de nuestro medio ambiente, esto no da lugar a afirmaciones fantasmales de responsabilidad que no contribuyen en nada a resolver el problema existente”, escribió Colaiacovo. un republicano.

“El sistema de justicia no debería verse agobiado por procesamientos predatorios que buscan imponer un castigo mientras se busca un delito”, añadió.

La oficina de James no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el viernes.

PepsiCo, con sede en Purchase, Nueva York, dijo que estaba satisfecha con la decisión y afirmó que se toma en serio la reducción de plásticos y la eficiencia del reciclaje.

“Nuestro tiempo, atención y recursos, así como los de otras partes interesadas clave, están mejor dirigidos a soluciones colaborativas”, añadió la empresa.

La demanda del Sr. James es una de varias presentadas por estados, gobiernos locales y grupos ambientalistas contra empresas que utilizan plásticos.

Colaiacovo emitió su fallo un día después de que el condado de Los Ángeles presentara una demanda similar contra PepsiCo y Coca-Cola por sus envases de plástico de un solo uso.

Las marcas de PepsiCo incluyen Cheetos, Cracker Jack, Doritos, Fritos, Gatorade, Lay’s, Lipton, Mountain Dew, Ocean Spray, Pepsi, Quaker, Ruffles y Tostitos.

El caso es el siguiente: Nueva York v. PepsiCo Inc et al, Corte Suprema del Estado de Nueva York, Condado de Erie, No. 814682/2023.

-

PREV Egipto – El Cairo Film Connection entregó un número récord de premios
NEXT El repunte del dólar y la persistencia de las salidas de capitales mantienen bajo presión a la rupia