Poco más de tres horas después, Michael Cohen, el exabogado y “esbirro” del expresidente de Estados Unidos, es invitado a subir al estrado donde comenzará a detallar ante los jurados cómo buscó su exjefe. para ocultar, mediante asientos contables, un pago de 130.000 dólares para comprar el silencio de Stormy Daniels, una actriz de cine porno con quien presuntamente mantuvo una relación extramatrimonial en 2006.
El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, acusa al empresario de haber aprobado estos pagos justo antes de las elecciones presidenciales de 2016 para salvar su candidatura, y sin declararlos como gastos de campaña. Un gesto que constituye una infracción de la ley sobre financiación electoral, sancionable con prisión. De los cuatro casos penales en los que se procesa a Donald Trump, este es sin duda el único en el que se llegará a un veredicto antes de las elecciones del 5 de noviembre.
“Paga en efectivo”: la grabación que tuvo efecto de bomba en el juicio a Trump
Todo converge en Trump
Como se encargó de pagarle a Stormy Daniels antes de ser reembolsado por “el jefe”, como lo llamó en el momento en que dijo que estaba listo para “toma una bala de arma por él”, Michael Cohen es un testigo clave para el fiscal Bragg. De hecho, desde el inicio del proceso a finales de abril, este último ha tratado de demostrar que el ex presidente era consciente de que su relación sexual podía perjudicarle electoralmente y que había orquestado el acuerdo financiero para revelarlo.
Juicio a Donald Trump: lo que dijo Stormy Daniels sobre su encuentro con el expresidente
Hasta el momento, muchos miembros de su entorno profesional han testificado que los reembolsos, descritos en documentos internos como “servicios Legales” y no gastos electorales, no se podría haber hecho sin su aprobación. Jeff McConney, ex interventor financiero de su empresa, la Organización Trump, confirmó en particular la autenticidad de notas escritas a mano que detallan cómo se reembolsaría a Michael Cohen. La cantidad que se le enviaría era superior a los 130.000 dólares pagados a Stormy Daniels, quizás para ocultar mejor el pago inicial a la actriz. En esta ocasión se presentaron al jurado cheques enviados a Cohen con la firma de Donald Trump y procedentes de la cuenta personal del magnate.
La ex asesora del líder, Hope Hicks, también pareció incriminar a su exjefe. Entre lágrimas, señal de la presión sobre sus hombros, recordó, a principios de mayo, que él estaba decidido a cortar de raíz el asunto Daniels. “Pensó que era mejor abordarlo de inmediato y que habría sido perjudicial si la historia saliera a la luz antes de las elecciones.“, Ella explicó.
Desacreditar a los testigos
Al mando, Michael Cohen dio en el clavo. Confirmó que el multimillonario le había instado a resolver este asunto potencialmente explosivo y que estaba más preocupado por el efecto de una revelación de este supuesto romance sobre sus posibilidades de victoria que por la reacción de su esposa. “No pensaba en Mélania, sólo en su campaña.”. Donald Trump incluso le dijo: “Es un desastre. Las mujeres me odiarán, los chicos pensarán que es genial, pero será un desastre para la campaña.”.
Durante su interrogatorio del martes, Todd Blanche, uno de los abogados de Donald Trump, intentó presentarlo como vengativo, sintiéndose traicionado por el hombre que le valió una condena de prisión en 2018. Blanche le recordó que había llamado al republicano “.dictador“y D'” animal digno de ser enjaulado”. “¿Quieres que Donald Trump sea condenado? “, le preguntó a ella. “Claro”, admitió el interesado, delante del multimillonario.
La defensa también utilizó esta técnica de descrédito una semana antes contra Stormy Daniels, quien detalló su supuesta relación sexual con el magnate inmobiliario, incluida su conversación previa sobre enfermedades de transmisión sexual (ETS). Este último sigue negando el episodio. “Tienes mucha experiencia inventando historias sexuales que parecen ciertas.”, argumentó Susan Necheles, otra abogada de Donald Trump, para cuestionar la credibilidad de la actriz, directora y productora. “Si fuera falso, este último respondiólo hubiera escrito para que fuera mucho mejor. “
Tenores republicanos al rescate
Como suele ocurrir, Donald Trump finalizó la jornada del martes haciéndose pasar por víctima de una caza de brujas. “Es horrible ver lo que le está pasando a la democracia de este país.”, dijo al salir de la sala del tribunal. En los últimos días, varios líderes republicanos, entre ellos algunos de los posibles compañeros de fórmula del candidato (el empresario Vivek Ramaswamy, el senador JD Vance, etc.), han venido a apoyarlo. Por su parte, el “speaker” (presidente de la Cámara de Representantes) Mike Johnson denunció un “parodia de la justicia”, el martes, en la corte. “Estoy disgustado por lo que esta pasando”. Prueba del tinte político de este juicio que se desarrolla en plena campaña presidencial.
Cercanos a Donald Trump comentan en vivo su juicio
La audiencia de Michael Cohen se reanudará el jueves por la mañana. No cabe duda de que los curiosos volverán a estar presentes para asistir.
