Se ha hecho un LLAMADO a tomar medidas urgentes después de que una playa del norte de Gales fuera votada como la más decepcionante del Reino Unido.
Aberconwy MS Janet Finch-Saunders acusó al gobierno galés de “no devolver nada” a los hoteleros, minoristas y residentes de Llandudno después de que la playa de North Shore de la ciudad fuera nombrada la más decepcionante, según críticas de TripAdvisor.
En 2014, el Consejo del Condado de Conwy colocó cientos de toneladas de rocas en la playa como parte de un plan de defensa marítima.
Si bien la ciudad está mejor protegida del aumento del nivel del mar, algunos dicen que la playa ya no es utilizable para muchos visitantes.
En marzo, el Gobierno de Gales otorgó al Ayuntamiento de Conwy 5,2 millones de libras esterlinas para mejorar su último plan de defensa marítima, que protege 4.982 propiedades residenciales y 1.056 empresas.
Pero el gobierno galés se niega a pagar los 12 millones de libras adicionales necesarios para crear 600 metros de playa de arena como parte del plan.
La señora Finch-Saunders ha criticado duramente al Gobierno galés, acusándolo de no devolver nada a las empresas, residentes y visitantes que pagan millones en impuestos cada año.
“Estoy absolutamente consternada por el gobierno galés”, dijo.
“La opción que se les propuso fue un caso de negocio respaldado por el propio Consejo del Condado de Conwy para la restauración de una playa de arena.
“Sí, fue un costo mayor, pero cuando miras las cifras y quitas lo que se gastó en Penrhyn Bay y quitas lo que gastaron en West Shore, la diferencia no fue tanta en el esquema de las cosas. .
“Creo que una playa de arena es importante para nuestra ciudad. También sé que, en términos de ingresos por tarifas comerciales que pagan nuestros minoristas y hoteleros, son millones de libras las que provienen de Llandudno en su conjunto, y todas las personas con las que hablo quieren ver una playa de arena restaurada.
“No se trata sólo de estética. Se trata de que las personas discapacitadas no pueden ir allí. Los niños no pueden seguir allí. Los mayores no pueden seguir ahí.
Los niños van allí y se lastiman.
“Es impactante, y sigo luchando contra esto porque se equivocan al implementar este plan barato como lo hicieron en 2014, cuando gastaron £1,4 millones del dinero del gobierno galés simplemente para deshacerse de la roca de cantera.
“Fue horrible y, por supuesto, algunas de esas (rocas) se han desgastado con los años, pero no queremos ese enfoque de roca dura.
“Se habla de más piedras allí. Queremos un plan de defensa marítima que restaure la arena.
“Si no quieren pagarlo con el dinero de la defensa marítima, el gobierno galés debería considerar las comodidades que la playa ofrece a nuestro turismo y debería otorgarnos financiación para el turismo”.
La señora Finch-Saunders dijo que creía que el gobierno galés habría pagado los 12 millones de libras necesarios si la playa de Llandudno estuviera en el sur de Gales.
“Estamos hartos de todos los grandes proyectos que se están llevando a cabo en el sur de Gales. Esta es una petición para que la playa de Llandudno sea restaurada de una vez por todas, para retribuir a los hoteleros, los minoristas, los visitantes y los residentes. Simplemente dales la playa que quieren de una vez por todas”, dijo.
“Cualquier cosa que dañe la reputación de Llandudno… No podemos darnos el lujo de ver gente comprando paquetes en Lake District u otras partes de Inglaterra.
“Queremos que vengan a Llandudno.
“Llandudno es un destino de vacaciones victoriano y Mostyn Estates y todos nuestros trabajadores propietarios de negocios privados lo han mantenido maravillosamente y no reciben nada del gobierno galés, pero sí gastan mucho.
“Algunos de los hoteles pagan £700.000 al año, £500.000 al año, en tarifas comerciales, ¿y qué obtienen? Nada.”
Un gobierno de Gales explicó: “Nuestro presupuesto para la gestión del riesgo de inundaciones tiene como objetivo reducir el riesgo para la vida y la propiedad y hay cosas clave que consideramos antes de aprobar la financiación.
“Estos incluyen el nivel de protección contra inundaciones que se brinda a la comunidad, los impactos ambientales y de carbono asociados y la relación calidad-precio.
“El caso de negocio resumido de Conwy encontró que instalar una playa de arena sería significativamente más costoso que su opción preferida.
“También tendría impactos ambientales y de carbono mucho mayores y no proporcionaría ningún beneficio adicional por riesgo de inundaciones”.
Se contactó al Consejo del Condado de Conwy para solicitar un comentario.
