El ex abogado defensor de Donald Trump, Robert Ray, habló con ABC News y brindó su opinión sobre el fallo de desacato del juez Juan Merchán contra el ex presidente.
El juez Merchan declaró a Trump en desacato por violar una orden de silencio por décima vez. Merchan afirmó que las multas de 1.000 dólares por infracción no eran efectivas y amenazó con encarcelar a Trump en el futuro.
Ray cree que el expresidente y sus abogados saben que han puesto a prueba la paciencia del juez, y cree que el juez tomará medidas independientemente de quién sea Trump.
Según Ray, si Trump tuviera que enfrentar consecuencias, sus abogados probablemente apelarían, lo que provocaría que el juicio se paralizara.
ABC News se sentó con Ray el lunes para discutir los posibles resultados que Trump podría enfrentar si vuelve a violar la orden de silencio.
ABC NEWS LIVE: Traigamos a Robert Ray. Fue el abogado defensor de Trump en el primer juicio político en el Senado. Robert, muchas gracias por acompañarnos.
Empecemos con ese desacato al tribunal. En realidad, ese fue el día 10. Y el juez realmente dio esa severa advertencia, diciendo que la próxima vez lo encarcelarían. ¿Crees que esa es realmente una opción potencial?
ROBERT RAY: Para que sea una opción, el juez tendría que emitir esa advertencia, lo cual hizo. Y obviamente, ambas partes están poniendo a prueba los límites con respecto al desacato sobre si esa sanción, incluso si se amenazara, se impondría o no. La fiscalía hasta ahora no lo ha solicitado, pero el juez tiene discreción, suponiendo que proporcione, ya sabes, suficientes advertencias y avisos sobre las consecuencias de lo que cree que realizó el ex presidente para violar la orden de silencio; cuáles serán las repercusiones.
Así que sospecho que ahora que lo ha presionado, el juez lo ha presionado tanto como pretende presionarlo antes de actuar. Y creo que el expresidente y sus abogados obviamente están al tanto de ese hecho. Entonces, ya sabes, este es un lugar que creo, como indicó el propio juez, que debe evitarse. Pero ha dado señales de que actuará aunque comprende contra quién está actuando. Ahora, las consecuencias de hacer eso son bastante importantes, porque supongo que, si eso sucediera, provocaría que el juicio se paralizara y el ex presidente, a través de sus abogados, probablemente apelaría y buscaría alivio. un corto de apelación.
Y repito, ese tampoco es un resultado deseable para nadie. No es deseable fuera del público. No es deseable para la fiscalía. Ciertamente, el juez no quiere hacer eso y retrasar al jurado. Pero ahí es, ya sabes, hacia donde nos dirigimos.
ABC NEW LIVE: Conoces muy bien a Donald Trump en cuanto a representarlo antes. Tengo curiosidad por saber si piensas, basándose en el hombre que conoces y su carácter, ¿es esta advertencia, esta amenaza de una posible pena de cárcel suficiente para disuadirlo?
RAY: Mire, él es ante todo un candidato a presidente de los Estados Unidos. Y si encuentra eso, ya sabes, y tiene la posibilidad de elegir entre lo que podría causarme problemas ante este juez en un tribunal y cuál es su, lo que él cree que es su vocación más elevada con respecto al electorado, va a elegir, usted sabemos, su candidatura por encima de lo que el juez puede o no puede hacer.
Dicho esto, sin embargo, lo que creo que es el caso aquí, y estoy seguro de que este es el consejo que le están dando sus abogados, es que se está llevando a cabo una cuidadosa calibración. Y creo que es probable que el ex presidente intente mantenerse alejado de la amenaza de ser encarcelado por desacato.
ABC NEWS LIVE: Y dénos una idea de si cree que la evidencia proporcionada por la fiscalía realmente resonará en el jurado. En cuanto a esa nota manuscrita, aparentemente escrita por Allen Weisselberg. Doce pagos diferentes al entonces abogado de Trump, Michael Cohen.
RAY: Creo que las tres cosas clave en las que el jurado se centrará en última instancia son una: lo que tienen que probar, el gobierno tendrá que demostrarlo más allá de toda duda razonable, y este será el foco de, creo, las deliberaciones del jurado, cuando finalmente reciban el caso, probablemente a finales de este mes o tal vez a principios de junio. Y es que, ya sabes, ¿los registros son falsos? Y hay algunas preguntas sobre eso. Lo vio en parte del contrainterrogatorio de hoy. ¿Son realmente, ya sabes, gastos comerciales, honorarios legales o son algo más?
La segunda es, ¿hubo esfuerzos por ocultarlo y la tercera es qué se hizo todo esto con el propósito de influir en una elección? Habrá que mostrar esas tres cosas. Pero lo más importante es demostrar que Donald Trump lo sabía. Y creo que todavía vamos a llegar a un punto, incluso después del testimonio de hoy, en el que el jurado tendrá que centrarse en lo que Michael Cohen tiene que decir sobre lo que Donald Trump sabía, porque estos testigos de hoy dejaron claro que Realmente no saben, de una forma u otra, lo que Donald Trump sabía o no sabía. Simplemente saben lo que se les ordenó hacer.
ABC NEWS LIVE: Y solo quiero citar aquí, porque la fiscalía ha dicho que al final de su caso, los jurados tendrán una imagen completa de la conducta de Trump e inevitablemente llegarán a la conclusión de que Donald Trump es culpable. ¿Cómo cree que la fiscalía está haciendo eso?
RAY: Bueno, esa es la gran pregunta, ¿no es así? Quiero decir, obviamente corresponde al jurado decidir si han presentado ese caso o no. Eso es lo que prometieron en la inauguración. Eso es lo que espera poder probar si es fiscal.
La defensa está tratando de encontrar lagunas en ese argumento y, en última instancia, corresponderá al jurado decidir si el gobierno ha puesto su carga unánimemente para convencer a los 12 jurados más allá de toda duda razonable de que, de hecho, Donald Trump sabía, yo Piensa, bueno, todavía no lo sabemos. Estamos en el día 12.
Parece que quedan unos 10 días más en este juicio, según las estimaciones que la fiscalía dio hoy. Por lo tanto, probablemente debería llevarnos a algún lugar alrededor del Día del Trabajo. Lo siento, Día de los Caídos. Y luego probablemente tendremos deliberaciones del jurado, argumentos finales, etc., en la primera semana de junio más o menos.
ABC NEWS LIVE: Perdón por el juego de palabras, pero en su opinión, el jurado aún no ha decidido. Es demasiado pronto para decidir, ¿sabes?
RAY: Quiero decir, supongo que es un juego de palabras, pero quiero decir, por eso es así, ya sabes, todos los casos penales son cuestiones difíciles e implican, ya sabes, cuestiones reales de intención. Esto no es diferente.
ABC NEWS LIVE: Ex abogado defensor Robert Ray, muchas gracias por su tiempo. Agradezco que te unas.
RAY: Gracias por invitarme.
