Esta mañana hemos sabido que el ejército israelí había entrado en Rafah, la localidad más meridional de la Franja de Gaza y en la que se ha refugiado gran parte de la población del enclave. ¿Es sorprendente entonces que sepamos que se han reanudado las negociaciones para concluir una tregua?
Esto no es sorprendente, estamos en línea con la estrategia de Netanyahu, que necesita continuar la lucha para asegurar su supervivencia política dentro del gobierno israelí.
Lo que hemos observado periódicamente desde el inicio del conflicto es que con cada propuesta de tregua, Netanyahu ordena en el último momento la continuación de maniobras o bombardeos que sabotean las negociaciones. Hoy en Israel hay consenso para continuar la guerra en Gaza, pero sobre todo para eliminar a los comandantes de Hamás presentes en Gaza. Después de siete meses muy duros para los ciudadanos israelíes, en particular para los residentes de la frontera con el Líbano que tuvieron que abandonar sus hogares, detener los combates cuando no se han logrado los objetivos sería aún más desastroso. Al priorizar el combate, Benjamín Netanyahu busca ganar tiempo, quiere darle al ejército israelí tiempo adicional para llevar a cabo la ofensiva. Sin embargo, los estrategas de Hamás están sin duda en los túneles de Rafah y No habrá éxito para Israel sin la eliminación de Yahia Sinouar y Mohammed Deif..
Pese a ello, el lanzamiento de la ofensiva supone el abandono de una tregua y por tanto el aplazamiento de la liberación de los rehenes. ¿Puede la presión ejercida por las familias rehenes dar sus frutos y empujar al gobierno israelí a aceptar una tregua, o incluso provocar una ruptura dentro del gabinete de guerra?
La cuestión de los rehenes es extremadamente importante para los israelíes; sin embargo, es muy poco probable que el gabinete de guerra se disuelva por estas razones. De hecho, Benny Gantz, principal figura de la oposición, participa en el gabinete de guerra para evitar excesos, es decir, un empeoramiento de la situación con Hezbollah o Irán. Aunque Se intensifican las protestas para recuperar rehenesla población israelí sigue estando mayoritariamente a favor de continuar la operación en Rafah.
Hamás dijo anoche que había aceptado las condiciones de un alto el fuego, pero finalmente no es así. Qué pasó ?
Es bastante complejo pero al final parece que Hamás ha aceptado un acuerdo de alto el fuego que no se corresponde con los términos propuestos por el gobierno israelí. En cualquier caso, esto es lo que nos dicen Estados Unidos y Egipto, es más bien una forma de contrapropuesta de Hamás, mientras que otras negociaciones deberán tener lugar en las próximas horas. En cualquier caso, Israel está intentando presionar a Hamás y cambiar sus condiciones lanzando la ofensiva sobre Rafah. A pesar de ello, un alto el fuego sigue siendo posible en caso de una nueva propuesta, incluso si los israelíes no rebajan sus objetivos, es decir, eliminar a Hamás.
Ante este enfrentamiento, ¿algunos intermediarios no podrían tirar la toalla?
Actualmente, todas las partes interesadas tienen intereses importantes que defender en las negociaciones. Estados Unidos busca un equilibrio entre la seguridad de Israel, la población civil palestina y sobre todo limitar al máximo la extensión del conflicto, particularmente con Irán. Luego, del lado árabe también debemos entender que hay dos centros de negociaciones que compiten para dar forma al futuro político de Palestina. Por un lado, Egipto, bastante favorable al partido laico Fatah, que actualmente dirige la Autoridad Palestina, y por el otro Qatar, cuya agenda es favorable a los Hermanos Musulmanes y a Hamás. Estos dos actores tienen interés en ocupar el mayor espacio en las negociaciones para influir en el futuro de la Franja de Gaza y Cisjordania, mientras Mahmoud Abbas es cada vez más cuestionado.
El ejército israelí ha anunciado que ha tomado el control del puesto de control entre la frontera egipcia y Rafah. ¿Qué consecuencias tendrá esto para la entrega de ayuda humanitaria?
El ejército israelí tomó el cruce de Rafah para cortar la frontera e impedir cualquier cruce. Por tanto, el único lugar de llegada de ayuda humanitaria es el puerto artificial estadounidense, por el que hoy pasa el grueso de la ayuda. Al intervenir en el cruce de Rafah, los israelíes piden a los egipcios que sean realistas y desempeñen el papel de intermediarios fiables. Egipto teme las consecuencias que podría tener la apertura de la frontera entre Rafah y su territorio. También es una manera de que Israel ejerza presión sobre Egipto.
