Un zoológico en China se vio obligado a admitir que supuestamente tiñó perros de blanco y negro para que parecieran pandas, luego de que los visitantes se quejaran del subterfugio durante su inauguración la semana pasada.
“No hay osos panda en el zoológico y por eso queríamos hacer uno”, no ocultó un portavoz del zoológico de Taizhou, ubicado en la provincia oriental de Jiangsu de China, a la agencia Jam Press, según informó. informó el lunes el “New York Post”.
El miércoles pasado, los primeros visitantes que asistieron a la inauguración de la “nueva especie” de “perro panda” no quedaron del todo convencidos cuando, según se informó, se encontraron cara a cara con perros Chow-chow teñidos de negro y vestidos de blanco, para simular el pelaje de un panda. , señaló “El Sol”.
Mientras varias familias se quejaron de haber sido engañadas por la publicidad, lo que obligó al zoológico a rectificar públicamente la situación, otras lo acusaron de maltrato animal, según los medios británicos.
“La gente también se tiñe el pelo. El tinte natural se puede utilizar en perros si tienen pelaje largo”, defendió también el portavoz del zoológico.
Sin embargo, otros visitantes quedaron encantados con las pequeñas criaturas saltadoras.
“¡Son muy pequeños y corren rápido! Creo que son adorables”, dijo uno de ellos, según el “NY Post”.
Esta no es la primera vez que un zoológico genera controversia por intentar disfrazar a un animal: recientemente, otro zoológico en China habría provocado la ira del público después de intentar hacer pasar a otro chow-chow por un león, llegando incluso a instalarlo. una señal que no deja lugar a dudas sobre sus intenciones.
“Usar un perro para hacerse pasar por un león es definitivamente un insulto a los turistas”, se quejó la madre de un niño de 6 años, Sharon Liu, al periódico “The Orient Today” después de escuchar el ladrido del león.
Finalmente, en agosto pasado, el Zoológico de Hangzhou, en la provincia de Zhejiang en China, también tuvo que pronunciarse para asegurar que uno de sus osos era efectivamente un animal, y no un hombre disfrazado, luego de que informes de fotos que lo mostraban sobre sus dos patas hicieran duda pública.
