El exfiscal del condado de Fulton, Nathan Wade, dice que se acerca el “día del juicio final” en el caso Trump

El exfiscal del condado de Fulton, Nathan Wade, dice que se acerca el “día del juicio final” en el caso Trump
El exfiscal del condado de Fulton, Nathan Wade, dice que se acerca el “día del juicio final” en el caso Trump
-

Nathan Wade, ex fiscal especial del condado de Fulton, Georgia, que se vio obligado a dimitir del caso de interferencia electoral contra Donald Trump tras una orden de un juez sobre su relación con la fiscal de distrito Fani Willis, dijo a ABC News en una entrevista que cree que habrá un “día de ajuste de cuentas” en el caso a pesar de que estuvo marginado durante meses por el escándalo.

“Tengo que creer en el caso”, dijo Wade en una entrevista exclusiva con Linsey Davis de ABC. “Y creo que, ya sabes, llegará el día del juicio final en el que un jurado del condado de Fulton, en el condado de Fulton, Georgia, tendrá que tomar esa decisión”.

Continuó diciendo que un jurado “haría lo correcto” en el caso de Georgia contra el expresidente Trump y otros 14 acusados, todos los cuales se han declarado inocentes. Cuatro acusados ​​aceptaron acuerdos de culpabilidad y cooperaron.

“Hablamos de un veredicto que dice la verdad, y eso es lo que espero”, dijo Wade, que ahora ejerce su práctica privada. “Espero que escuchen atentamente los hechos y las pruebas del caso, apliquen la ley que les indique el juez y lleguen a un veredicto verdadero que diga la verdad”.

Wade renunció en marzo tras el fallo de un juez que decía que él o Willis debían dimitir debido a una “apariencia significativa de irregularidad” debido a su relación romántica. Se negó a discutir los hechos del caso o de Trump, diciendo que su intención era “proteger la integridad de esta acusación” y que no “quería decir ni hacer nada que pusiera en peligro este caso”.

“No hablo en nombre de la oficina del fiscal de distrito. No hablo en nombre de su posición”, dijo Wade. “De hecho, estoy seguro de que preferirían que no tuviera este intercambio contigo”.

Sobre Willis, Wade dijo que el momento “podría haber sido mejor” y que ella tendría que responder ante sus propios votantes.

“En términos de la relación que se desarrolló entre el fiscal de distrito y yo, ella ciertamente tiene que responder a los ciudadanos que la eligieron”, dijo Wade. “Y creo que ha hecho un trabajo fenomenal al hacerlo”.

Además, dijo que los dos habían reconocido en privado la naturaleza problemática de la relación.

“Ella es una mujer inteligente. Me gusta pensar que yo también tengo una inteligencia superior a la media”, dijo Wade. “No se nos pasó por alto a los dos que las cosas podrían afectar el caso y comenzar a afectarlo. Y así, tomamos la decisión adulta de hacer lo que hicimos”.

Aún así, dijo que los ciudadanos deberían tener “un 110% de confianza inequívoca” en Willis y la investigación y que los dos “siguen siendo amigos incluso hoy”.

“¿Cómo podríamos no hacerlo?” dijo Wade. “El mundo nos está pisando la nuca”.

Los comentarios de Wade marcan la primera vez que habla desde que abandonó el caso. En largas audiencias públicas televisadas sobre el tema, tanto Wade como Willis testificaron que su relación comenzó a principios de 2022 y terminó en 2023 después de que él fuera contratado en 2021.

En la entrevista con ABC News, calificó esas audiencias como una “burla” y dijo que le sorprendió que siguieran adelante después de los documentos judiciales.

“Creo que esencialmente fue una burla de la profesión. Y eso duele. No estaba nada emocionado de que el sistema al que he dedicado mi vida, y en el que he puesto tanto, permitiera siquiera un espectáculo secundario como esto”, dijo Wade.

“Pensé que se solucionaría rápidamente, sin necesidad de todo un circo”, continuó Wade, “pero desafortunadamente no fue así”.

Hablando sobre el fallo de McAfee que finalmente obligó a su renuncia, Wade dijo que pudo haber tenido una “falta de comprensión cultural” sobre el uso del efectivo.

“Se puede obtener esa impresión de una falta de comprensión, podría ser una falta de comprensión cultural. Podría ser una falta de comprensión conceptual en general”, dijo Wade. “Quiero decir, y lo que quiero decir con esto es que, culturalmente, hacemos cosas que otras culturas tal vez no hagan. Podríamos conservar dinero en efectivo y otras culturas tal vez no hagan eso”.

Los comentarios de Wade fueron en respuesta a la orden de McAfee, que decía que un “olor a mendacidad” permanecía en el caso.

Sobre la relación, admitió que no era el “momento ideal” y habló sobre cómo comenzó.

“Entonces, comenzamos a pasar cantidades excesivas de tiempo comunicándonos durante el curso de la investigación: noches, fines de semana, tardes, mañanas. No puedo decir cuánto tiempo pasamos juntos”, dijo Wade. “Puedes imaginarte un caso de esta magnitud, cuánto tiempo y preparación requiere. Y eso fue lo que hizo falta”.

“[I]Al hacerlo, sin saberlo, ocurrirían consecuencias no deseadas”, continuó Wade. “Nos acercamos más y más”.

Aún así, Wade dijo que no creía que el caso estuviera comprometido.

“¿Crees que has hecho algún tipo de daño a este caso?” —le preguntó Davis.

“Ninguna en absoluto”, respondió Wade. “Ninguno en absoluto.”

“¿Incluso la percepción pública al respecto?” presionó Davis.

“Esto me lleva de regreso a la declaración inicial que hice”, dijo Wade. “Mi vida privada se convirtió en el centro del caso, y mi vida privada no tiene nada que ver con los méritos de ese procesamiento”.

Después de trabajar en el caso durante más de dos años, Wade reflexionó sobre la posibilidad de presentar un caso contra Trump, quien frecuentemente ataca a sus oponentes en su plataforma de redes sociales o en sus mítines.

“No me di cuenta de que mi vida estaría en peligro. No tengo ningún problema con el microscopio”, dijo Wade.

Relató el aluvión de amenazas que dijo haber recibido.

“Al aceptar el papel de fiscal especial en este caso, mi vida y la vida de mi familia, mis hijos, han cambiado dramáticamente”, dijo Wade.

“Recibí muchos correos electrónicos. Ya sabes, estaba vaciando el correo de voz de mi oficina dos veces, a veces tres veces al día, solo de personas que hacían amenazas viles y violentas y decían cosas que no eran apropiadas o adecuadas para los espectadores. Recibí correos de odio. , a mi casa, a mi oficina. A veces quedaban notas en algunos de los vehículos que podía conducir”.

-

PREV Con cascadas de 90 metros de altura, estas cascadas son una visita obligada.
NEXT El smartphone potente y ligero ve su precio desplomarse con esta loca oferta