Un hombre condenado por un doble asesinato que afirma no haber cometido obtiene, 45 años después, un nuevo juicio ordenado por el Ministro de Justicia.
Claude Paquin tardó más de cuatro décadas en tener otra oportunidad, tras haber sido condenado por los asesinatos de Ronald Bourgouin y Sylvie Revah en 1978.
“Por fin voy a ser un hombre completamente libre”, nos dijo Paquin, quien aún debía cumplir estrictas condiciones de liberación.
Claude Paquin, 81 años. Condenado por participación en un asesinato que nunca cometió en los años 1980. El Ministro de Justicia está a punto de ordenar un nuevo juicio en el marco del Proyecto Inocencia. Montreal, 29 de abril de 2024. PIERRE-PAUL POULIN/LE JOURNAL DE MONTRÉAL/AGENCE QMI
Foto Pierre-Paul Poulin
En aquel momento, el informante estrella Bernard Provençal testificó contra Paquin y afirmó que éste había ordenado el asesinato de la pareja. Sus huesos fueron descubiertos por cazadores en Saint-Colomban, en las Laurentinas, varios meses después de su desaparición.
Archivos fotográficos Le Journal de Montréal
Paquin fue declarado culpable de dos cargos de asesinato premeditado cinco años después, en 1983.
Proyecto Inocencia
El hombre, que siempre mantuvo su inocencia, pasó 18 años tras las rejas antes de ser puesto en libertad condicional. En 2020, se dirigió al Ministro de Justicia para obtener una revisión de sus condenas. Su historia fue contada en el programa. Proyecto Inocencia Quebecun espectáculo presentado por Marie-Claude Barrette, que mostró el trabajo de abogados y estudiantes que intentan arrojar luz sobre casos de errores judiciales.
Una saga que dura 45 años*
- Junio de 1978: Ronald Bourgoin y su esposa Sylvie Revah son asesinados
- Octubre de 1978: un cazador descubre sus cadáveres en Saint-Colomban
- Junio de 1983: Claude Paquin es declarado culpable de dos cargos de asesinato premeditado.
- Diciembre de 1987: el Tribunal de Apelación de Quebec rechaza su recurso.
- Noviembre de 1999: Obtiene una reducción del plazo de su libertad condicional.
- Enero de 2020: Presenta pedido de revisión de sus condenas penales
- Abril de 2024: el Ministro Federal de Justicia ordena un nuevo juicio
Según la solicitud de revisión de la que nuestra Oficina de Investigación obtuvo copia, Provençal habría mentido en más de una ocasión sobre varios hechos clave, lo que llevó en particular al Ministro de Justicia a acceder a la solicitud de revisión del hombre de 81 años.
“Hay motivos razonables para concluir que probablemente se produjo un error judicial”, afirmó el Ministro de Justicia de Canadá, Arif Virani, en un comunicado de prensa publicado el lunes.
Captura de pantalla del CPAC
La conclusión del Honorable Virani “deriva del descubrimiento de nueva información significativa (…) que pone en duda la equidad del proceso”.
Conspiración con la policía.
Los abogados de Claude Paquin que actuaron como parte del Proyecto Inocencia de Quebec citaron varios hechos inquietantes en su solicitud de revisión.
Afirman, en particular, que el informante Provençal habría conspirado con la policía para condenarlo, monetizar su versión de los hechos y obtener ventajas de la policía que nunca reveló (véanse extractos de la revisión de la solicitud).
El informante provenzal finalmente declaró en una declaración jurada 13 años después que Paquin no tuvo nada que ver con este doble asesinato, lo que no fue suficiente para que el propio Tribunal Supremo de Canadá ordenara un nuevo juicio.
“Fueron varios años de trabajo. El señor Paquin ahora puede caminar con la cabeza en alto”, dijo su abogada, la Sra.mi Julia Harinen.
El caso deberá ser devuelto a los tribunales de Quebec, donde se determinará el próximo curso de acción, teniendo en cuenta que varios testigos y personas clave ya han fallecido.
EXTRACTOS DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN
“(…) El testimonio del delator fue fabricado”
“El informante provenzal menciona ciertas ventajas que habría recibido a cambio de sus declaraciones” en una declaración jurada
“La policía habría hecho la vista gorda ante los grandes crímenes cometidos por el informante provenzal”
“El informante provenzal habría vivido incluso en una caravana del agente de policía (…)”
Él “revela que sistemáticamente cometió perjurio en su testimonio (…) y la policía le pidió que guardara silencio ante el tribunal sobre cualquier forma de ventaja que pudiera haber recibido”
Fuente: Solicitud de revisión enviada al Ministro de Justicia de Canadá por Projet innocence Québec
* Fuentes: Departamento de Justicia de Canadá y archivos. Diario de Montreal
¿Tiene alguna información para compartir con nosotros sobre esta historia?
Escríbanos a o llámenos directamente al 1 800-63SCOOP.
