¿Por qué los famosos destruyen mansiones multimillonarias? | Arwa Mahdawi

¿Por qué los famosos destruyen mansiones multimillonarias? | Arwa Mahdawi
¿Por qué los famosos destruyen mansiones multimillonarias? | Arwa Mahdawi
-

l¿Buscas una casa de playa barata? Entonces estás de suerte. Kanye West acaba de reducir el precio de su mansión minimalista en Malibú, California, a tan solo 39 millones de dólares (31,5 millones de libras esterlinas), un descuento de 14 millones de dólares sobre su precio de cotización original. Pero hay un problema: la casa no tiene ventanas, puertas, electricidad, plomería ni acabados interiores. Es completamente inhabitable, a menos que seas una gaviota.

La escasez no es una elección de diseño deliberada, aunque se le podría perdonar que piense lo contrario. West, que también se llama Ye, es después de todo un hombre que abrió un imán de demandas de una escuela privada en Los Ángeles llamada Donda Academy que, según documentos judiciales, tenía las ventanas vacías porque al músico “no le gusta vaso”. Ye es, para decirlo en los términos más educados posibles, un individuo con gustos excéntricos.

Aún así, la razón por la que la mansión parece haber sido abandonada a la intemperie no es por estética; es porque, de hecho, ha sido abandonado a los elementos. En 2021, poco antes de que las marcas cortaran sus lazos con Ye por una serie de escandalosos comentarios antisemitas, el artista, lleno de dinero en efectivo, gastó 57 millones de dólares (46 millones de libras esterlinas) en la plataforma. ¿La atracción? Era una de las pocas casas en Estados Unidos diseñadas por Tadao Ando, ​​un célebre arquitecto japonés. Ando es conocido por sus casas tipo caja de hormigón que, para mi ojo inexperto, parecen espantosos búnkeres pero que, aparentemente, son maravillas arquitectónicas. ARTnews, por ejemplo, llamó a la residencia “parte casa, parte escultura”.

A pesar de que había gastado mucho dinero en una “escultura parcial”, Ye decidió destripar y rediseñar completamente el lugar. Según un contratista que ahora está demandando a Ye por violaciones al código laboral y salarios impagos, Ye quería que pareciera un “refugio antiaéreo de la década de 1910”. Según los informes, planeaba reemplazar todas las escaleras con toboganes y “no quería electricidad”. Quiero decir, el tipo podría haberse ahorrado 57 millones de dólares y simplemente haberse ido a vivir en una casa ocupada.

Finalmente, Ye abandonó todo el proyecto. No porque fuera completamente loco, claro está, sino porque pensó que la casa tenía el tono de gris equivocado. “Desafortunadamente, el concreto se volvió más gris cadete y esperaba un tono más cálido, más gris cola de milano o capa de cochero”, dijo una fuente al Daily Mail. “Sólo visitabas la casa al amanecer y al atardecer, cuando decía que el color no le irritaba tanto. Al final dejó de ir por completo”. Debe ser agradable, en medio de una crisis inmobiliaria mundial, tener 57 millones de dólares para gastar en una casa que inmediatamente destruyes, ¿eh?

No es la única celebridad que gasta una fortuna en una casa sólo para destrozarla. Chris Pratt y su esposa, Katherine Schwarzenegger, perdieron recientemente 12,5 millones de dólares [£10m] en una casa de mediados de siglo, diseñada por el renombrado arquitecto Craig Ellwood, que había aparecido en revistas de arquitectura. La pareja causó un gran revuelo la semana pasada, después de que arrasaron la casa para construir una moderna mansión de campo de 15,000 pies cuadrados.

La casa de campo moderna, para aquellos que no están familiarizados con el estilo, es el equivalente arquitectónico de un café con leche con especias de calabaza: ubicuo e insípido. El New York Times lo llamó “la respuesta milenaria a la McMansion del baby boom” y reflexionó que su popularidad podría ser una respuesta a la agitación social. En tiempos de incertidumbre, ha señalado el NYT, parece apropiado que los estadounidenses estén gravitando hacia “una apariencia que te hace pensar en Little House on the Prairie, pero sólo si la familia Ingalls viviera en los suburbios y trabajara en finanzas”.

La mansión Pratt-Schwarzenegger puede ser derrochadora y aburrida, pero al menos suena más acogedora que un refugio antiaéreo de la década de 1910. De hecho, en el gran esquema de las mansiones de las celebridades, no es tan malo. Sin duda, es más acogedora que la casa de hormigón beige de Kim Kardashian, que ha sido comparada con una “pabellón psiquiátrico”. Su casa es tan anémica que da pautas al personal sobre cómo coordinar los colores con los tonos neutros y aparentemente compra bocadillos beige para sus hijos. Y, como si una casa extremadamente gris no fuera suficiente, Kardashian está construyendo una flota de ellas: actualmente está trabajando en una casa con forma de nave espacial en Palm Springs, California, que ella describe como “de hormigón, de tonos grises y realmente zen”. .” Como dijo Dorothy Parker: “Si quieres saber qué piensa Dios del dinero, basta con mirar a las personas a las que se lo dio”.

Arwa Mahdawi es columnista de The Guardian en EE. UU.

-

PREV ¿Cómo luce hoy Guillaume, el niño curioso con mil preguntas?
NEXT Pauleta “todavía espera” que Mbappé prorrogue