Este es el tema que ha cristalizado los debates desde la aparición de la IA generativa en línea. Los algoritmos ChatGPT y Dream Machine bien pueden producir “creaciones” Cada vez más convincentes, se basan en un fondo opaco. Por ello, algunos autores critican el uso abusivo de la IA en la generación de textos. Hace unos meses, George RR Martin pidió regulaciones más estrictas. El movimiento había sido seguido por otros actores y actrices de todos los ámbitos de la vida, desde el doblaje de voces hasta la comedia.
Para Microsoft, la web es gratuita
En una entrevista con el canal americano. CNBC, El jefe de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, entregó una definición muy personal de propiedad intelectual en la web. Alors que défenseurs des droits et législateurs s’efforcent de trouver un consensus sur l’épineux sujet du droit d’auteur sur les créations générées par intelligence artificielle, l’homme d’affaires a, au contraire, estimé que ce qui était accessible gratuitement en línea pertenecía a todos.
Cuando se le preguntó si el software de IA estaba robando o no la propiedad intelectual del mundo, Mustafa Suleyman respondió: “Creo que cuando se trata de contenido que ya está en la web abierta, el contrato social desde los años 90 ha sido que se trata de un uso compartido justo. Cualquiera puede copiarlo, recrear cosas con él, reproducirlo.“.
OpenAI en la mira de la justicia
Nada muy sorprendente en esta posición. Microsoft es actualmente objeto de varias demandas por OpenAI. La empresa líder mundial en inteligencia artificial está acusada de robar contenido para impulsar su propio algoritmo de generación de texto. De hecho, si el gigante de la web y sus altos funcionarios parecen pensar que el contenido accesible gratuitamente en línea pertenece a todos, esto está lejos de ser el caso.
Cada obra creada, cada contenido publicado en línea es automáticamente protegido por derechos de autor. La situación es válida en Francia, Estados Unidos y en la mayoría de los países del mundo, sin lugar a dudas. Por el contrario, las creaciones generadas por la inteligencia artificial no pertenecen a nadie y no pueden, por el momento, ser objeto de ningún reclamo legal.
Especialmente desde el uso “justo” y el razonamiento mencionado por Mustafa Suleyman no se refiere al realizado por las empresas de inteligencia artificial, que producen cada día miles de contenidos protegidos, sin saber en qué medida serán utilizados para alimentar su algoritmo.
Para no perderte ninguna novedad del Journal du Geek, suscríbete a Google News. Y si nos amas, tenemos un boletín informativo todas las mañanas.
