Estimados señores de la IA corporativa,
Recibimos acceso a Sora con la promesa de ser los primeros evaluadores, miembros del equipo rojo y socios creativos. Sin embargo, creemos que estamos siendo atraídos a una operación de lavado de arte para convencer al mundo de que Sora es una herramienta útil para los artistas.
Los artistas no son un equipo de I+D no remunerado
No somos sus evaluadores de errores gratuitos, sus títeres de relaciones públicas, sus datos de entrenamiento o sus tokens de validación.
Cientos de artistas proporcionan trabajo no remunerado a través de pruebas de errores, comentarios y trabajo experimental para un programa de una empresa de 150 mil millones de dólares. Si bien cientos de artistas contribuyen de forma gratuita, solo unos pocos seleccionados serán elegidos a través de un concurso para ver proyectadas sus películas creadas por Sora, lo que proporciona una compensación mínima en comparación con el enorme valor de relaciones públicas y marketing obtenido de ellas.
Desnormalicemos las marcas multimillonarias que explotan a los artistas para su I+D y relaciones públicas.
Además, cada creación debe ser aprobada por el equipo de OpenAI antes de compartirla. Este programa de acceso temprano parece menos centrado en la expresión creativa y la crítica, y más en las relaciones públicas y la publicidad.
Publicamos esta herramienta para que todos tengan la oportunidad de experimentar lo que se ha ofrecido a alrededor de 300 artistas: acceso gratuito e ilimitado a esta herramienta.
No estamos en contra del uso de la tecnología de IA como herramienta artística (si lo estuviéramos, probablemente no nos habrían invitado a este programa). Lo que cuestionamos es la forma en que se implementó este programa artístico y cómo se perfila la herramienta antes de un posible lanzamiento público. Compartimos esto con el mundo con la esperanza de que OpenAI se vuelva más abierto, más amigable para los artistas y apoye las artes más allá de los simples trucos publicitarios.
France
