El iPhone 16 Pro vería incrementado su coste de producción en torno a un 6%. Sería más de $150 más caro de fabricar que un Google Pixel 9 Pro.
La competencia por el puesto número uno entre los vendedores de teléfonos inteligentes es dura entre Apple y Samsung con su iPhone 16 y Galaxy S24. Pero la empresa Apple se encuentra en realidad en una posición mucho más cómoda que sus competidores gracias a un trabajo realmente exasperante en sus márgenes.
Si tomamos, por ejemplo, las cifras de Counterpoint Research para el tercer trimestre de 2023, se notará de un vistazo la brecha muy significativa entre Apple, no solo respecto a Samsung, sino a todo el mercado. Apple domina a Samsung por 26 puntos sólo en ingresos por ventas de teléfonos.
Un iPhone 16 Pro cuesta más que el Pixel 9 Pro
Según el diario económico japonés Nikkei (vía 9to5Google), el margen de Apple en el iPhone podría haber disminuido algo en el reciente iPhone 16 Pro. Un análisis en profundidad, basado en el desmontaje de dicho modelo y una estimación del precio de cada uno de sus componentes, indica que el coste de producción respecto al iPhone 15 Pro aumentaría un 6%. Así aumentaría a 568 dólares.
En detalle, Nikkei sugiere que la pantalla del Samsung M14 costaría 110 dólares, el sistema de cámara 91 dólares y el chip A18 Pro 135 dólares.
Por tanto, el mismo artículo valora que el coste de producción del Pixel 9 Pro es inferior al del iPhone 16 Pro. El periódico lo sitúa en 406 dólares, con un Tensor G4 que cuesta 80 dólares, la misma pantalla M14 que cuesta 75 dólares y los módulos fotográficos cobran 61 dólares.
Recuerde que el costo de producción está lejos de ser el único costo que explica el precio de un producto. Hay que sumar las considerables sumas invertidas en marketing, entrega o investigación y desarrollo.
???? Para no perderte ninguna novedad de 01net, síguenos en Google News y WhatsApp.
