El asunto generó polémica tras la reunión con despotricaciones de la gente de Niza y en particular de Florian Maurice, y la FFF ahora reconoce el error. Dos días después del partido OL-Niza (4-1), el departamento de arbitraje reconoció que se debería haber concedido un penalti al Niza por una falta de Duje Caleta-Car sobre Evann Guessand.
Un fallo en Guessand reconocido
El incidente, ocurrido en el minuto 48, cuando el Lyon iba ganando 3-1, no fue sancionado por el árbitro Bastien Dechepy, a pesar de consultarlo con el VAR. El departamento de arbitraje publicó un informe que detalla el error, destacando que las imágenes mostraban claramente al delantero del Niza rodeado por el defensa del Lyon. “Las imágenes muestran al defensor reteniendo al atacante, con un brazo claramente delimitado, luego ambos, y sin interés en el balón. La leve planta del pie izquierdo del atacante no puede justificar por sí sola un penalti. La intervención del defensor no permite al atacante continuar su acción después de controlar el balón, y constituye una falta en el sentido de la Regla 12. Por lo tanto, se esperaba una penalización tras la visualización en el borde del campo, así como “una amonestación al infractor por conducta antideportiva”, explica el departamento de arbitraje.
Un vídeo acompaña el informe y muestra que Jérôme Brisard, árbitro asistente de vídeo, estaba a favor del penalti, pero Dechepy mantuvo su decisión inicial. Florian Maurice, director deportivo del Niza, criticó duramente esta no decisión, calificándola de “escandalosa”, sobre todo en un contexto en el que se castigan otras faltas menos evidentes.
Pódcasts destacados
VIDA DE LOS HOMBRES
para resumir
Por parte del Departamento de Arbitraje de la FFF, hemos reconocido en las últimas horas un error decisivo durante el encuentro OL – Niza. De hecho, el organismo asegura que Niza debería haberse beneficiado de una sanción que podría haber cambiado la situación.
France
Soccer
