¿Dinero extranjero para financiar su campaña de 2007? “No lo necesitaba”: “las reuniones estaban abarrotadas”, “los partidarios llegaban corriendo”, desestimó Nicolas Sarkozy el lunes durante su juicio por corrupción en París, describiendo el entusiasmo “excepcional” que había despertado su candidatura. la elección presidencial.
Nicolas Sarkozy está siendo juzgado, desde el 6 de enero y hasta el 10 de abril, junto con otros once acusados, por sospecha de financiación de su campaña presidencial de 2007 por parte del dictador libio Muammar Gaddafi, a cambio de quid pro quo.
El primer día de los interrogatorios, la presidenta Nathalie Gavarino recordó la carrera política del antiguo inquilino del Elíseo, quien afirmó que, tras su elección al ayuntamiento de Neuilly en 1983, comenzó a construir una “estatura presidencial”.
“Quería hacer política al más alto nivel, imaginaba que podía construirme un destino y dediqué mi vida a ello hasta exactamente 2016”, declara el expresidente, de 69 años, con traje y corbata negros.
Muy cómodo al mando, confirma de buen grado las grandes etapas de su currículum, hasta su candidatura a las elecciones presidenciales de 2007, evocando en su respuesta su “energía de juventud”: “no te pierdas ninguna”, El presidente interrumpe. “Entonces, ¡imagínate a los 21!” él responde.
“Nunca” pensó en “financiar” su campaña, porque “nunca fue un problema”. En aquella época, la UMP era “el partido líder en Francia”, “seguía reuniendo miles de seguidores, contaba con 335.000 afiliados” o “un nivel que nadie había alcanzado nunca”. “Las reuniones estaban repletas de gente”, se deja llevar el acusado.
A lo sumo acudía a “almuerzos o cenas para recaudar fondos” organizados por “todo el equipo en torno a Eric Woerth”. “Nunca he elegido un proveedor de servicios para mi campaña ni he conocido a ningún proveedor de servicios”, añade, queriendo diferenciarse desde el principio del tesorero de su campaña, que también fue informado pero estuvo ausente el lunes.
“Entonces, ¿no se siente tentado a ir a pedir dinero a un jefe de Estado extranjero a finales de 2006?”, dice Nathalie Gavarino.
“No. Uno: No tuve la idea, no estoy loco. Dos: no lo necesitaba. Tres: hay muchos jefes de Estado que conocí, porque fui ministro del Interior y nunca dejó de viajar”, alardea.
“¡Nunca, nunca!”
Pero cuando más tarde es la acusación la que aborda el tema de la financiación, Nicolas Sarkozy se pone tenso. “¡Finalmente me gustaría que, si alguien tiene el más mínimo elemento, me lo diera!” pierde los estribos, como suele ocurrir, y critica al público. “¡Es agotador tener que responder a acusaciones que no se basan en nada!”
“Les aseguro que les harán preguntas sobre hechos objetivos y no sobre acusaciones”, responde el fiscal financiero Quentin Dandoy.
Durante tres horas de un interrogatorio confuso cuyo tema es difícil definir, Nicolas Sarkozy se defiende incansablemente, eligiendo esquivar, indignarse o atacar cuando las preguntas no le agradan.
Como cuando le preguntamos sobre Ziad Takieddine, el intermediario del azufre en el centro del caso, también juzgado pero prófugo en el Líbano.
Un “estafador” y un “mentiroso” con el que no tenía “ninguna relación”, insiste. Un hombre que “hace tonterías en su esquina” y ha recibido dinero libio – “¡pero se lo queda, créanme, no es tan generoso!”
¿La ex esposa del intermediario declaró que lo vio recibir en 2008 una llamada de pésame de Nicolas Sarkozy por la muerte de su madre? “Nunca, nunca”, “lo niego formalmente”, jura este último, juntando las manos como para suplicar al tribunal que le crea.
Y cuando el PNF le pregunta sobre el asunto Karachi, donde comparecieron Ziad Takieddine y sus hombres más cercanos, se queda “atónito”: los juicios, “tengo bastante que ver con los míos para ocuparme de los de los demás”, bromea el uno que va por su quinto en cinco años.
A un abogado de las partes civiles que le hace cosquillas por su “concepción de la verdad”, acaba soltando: “Sé desde hace mucho tiempo que la palabra verdad sólo puede utilizarse en plural”.
■
