Los padres y el hermano de Joao, asesinado a puñaladas por un turco-suizo en septiembre de 2020 en un kebab de Morges, exigen a Suiza una indemnización de 200.000 francos por daños y perjuicios, revela RTS.
¿Se podría haber evitado la muerte de Joao? Para los padres, pero también para el hermano de este portugués de 29 años asesinado el 12 de septiembre de 2020, no hay ninguna duda sobre la cuestión.
Para ellos, si la exfiscal federal Juliette Noto, que ahora trabaja para el Servicio Federal de Inteligencia, hubiera hecho bien su trabajo, Joao seguiría vivo.
El 4 de noviembre de 2024, en una carta dirigida al Departamento Federal de Finanzas, de la que tomó nota el Departamento de Investigación de la RTS, formularon demandas civiles contra la Confederación Suiza.
Reencarcelamiento “al menor desvío”
Para comprender este enfoque hay que mirar atrás, a los tres meses que precedieron al homicidio de Morges, el primero de carácter yihadista en Suiza.
Omer, el futuro asesino, está entonces bajo vigilancia de la Fiscalía Federal. Acaba de salir de prisión y debe respetar una quincena de normas, so pena de volver allí. En una audiencia, la fiscal Juliette Noto incluso le dijo que con “la más mínima desviación” sería reencarcelado.
Omer sabe qué esperar, pero no sigue las reglas. Por ejemplo, debe presentarse una vez por semana en la comisaría de Morges, pero no lo hace. La fiscal es consciente de estas deficiencias, pero no toma ninguna medida contra él.
Las consecuencias son trágicas y bien conocidas. El 12 de septiembre de 2020, Omer fue a la tienda de kebab a primera hora de la tarde y mató a puñaladas a Joao mientras gritaba “Alá es el más grande”.
>>Revisar el tema a partir de las 19:30 horas del 16 de septiembre de 2020:
Una “inacción incomprensible”
“Por su inacción, totalmente incomprensible, queda claro que la fiscal federal Juliette Noto cometió una falta grave en el ejercicio de sus funciones”, escribió el abogado Darío Barbosa en su carta al Departamento de Hacienda federal.
“Evidentemente, la muerte de Joao no se habría producido si se hubieran tomado las medidas adecuadas, que sólo podían ser necesarias dada la situación”, continúa el abogado.
La familia se vuelve así contra la Confederación que, según la Ley Federal de Responsabilidad, “es responsable de los daños causados sin derecho a un tercero por un funcionario en el ejercicio de sus funciones, sin tener en cuenta la culpa del funcionario”. . Para decirlo más simplemente, la Confederación debe responder por cualquier error del ex fiscal federal.
En su carta, la familia solicita una indemnización de 80.000 francos para la madre, lo mismo para el padre y 40.000 francos para el hermano, o 200.000 francos en total.
En el marco de las diligencias de investigación requeridas, solicita la audiencia del exfiscal en cuestión, pero también la presentación de su expediente de recursos humanos, para “comprender mejor los motivos de su cambio de trabajo ocurrido en mayo de 2021”, ocho meses después del Tragedia de Morges.
Sin comentarios del fiscal
Contactada por correo electrónico por RTS, Juliette Noto afirmó que no tenía “ningún comentario” que hacer sobre cuestiones que, en su opinión, son “competencia del Ministerio Fiscal de la Confederación”.
También contactado, el Ministerio Público de la Confederación no responde a las preguntas precisas y detalladas de la RTS, pero brinda respuestas generales. Indica, por ejemplo, que “la lucha contra el terrorismo yihadista y la gestión de los procedimientos correspondientes, como el atentado yihadista de Morges, implican cada vez a un gran número de actores y autoridades. Cada autoridad actúa en el marco de su misión definida por la ley y toma las decisiones necesarias a tal efecto.”
El expediente está ahora en manos del Departamento Federal de Finanzas, que tomará una decisión en los próximos meses tras escuchar a todos.
Fabiano Citroni, Departamento de Investigación de RTS
