La Fiscalía Nacional Antiterrorista abandonó el lunes 16 de diciembre en sus requisas la “complicidad en magnicidio terrorista” contra los dos únicos imputados que fueron procesados bajo este cargo, penado con cadena perpetua, en el juicio por el asesinato del profesor Samuel Paty. Naïm Boudaoud y Azim Epsirkhanov, de 22 y 23 años respectivamente, amigos del atacante, Abdoullakh Anzorov, un islamista radical checheno de 18 años, “se asociaron voluntariamente a su empresa mortal”aseguró la fiscal general Marine Valentin ante el Tribunal Especial de París.
“Eran plenamente conscientes de sus creencias yihadistas y le proporcionaron las condiciones materiales para implementarlas”insistió el magistrado, explicando que “Esto caracteriza plenamente la asociación criminal terrorista”delito castigado con treinta años de prisión. Sobre la acusación de complicidad, afirmó que no podía basarse en “hipótesis”sólo en “certezas”. Al inicio de las requisas, Nicolas Braconnay, el otro representante de la fiscalía, había advertido que la acusación de la fiscalía no correspondería “probablemente no esté del todo a la altura de las expectativas” partes civiles.
Acusados de haber ayudado a Anzorov a obtener armas y, en relación con Boudaoud, de haberlo conducido el 16 de octubre de 2020 a los alrededores del colegio donde Samuel Paty enseñaba historia y geografía, los dos jóvenes afirmaron en la audiencia desconocer por completo su identidad. intenciones asesinas de su amigo y nunca han dejado de proclamar su inocencia. “A través de su participación activa y casi permanente, [Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov] permitió a Abdoullakh Anzorov asesinar a Samuel Paty. Eran el apoyo logístico que Anzorov necesitaba para su acto asesino”aseguró Marina Valentín.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, un imputado planteado en “los valores de la República”
Leer más tarde
“Víctima inocente de un crimen radicalmente deleznable y absurdo”
La Fiscalía Nacional Antiterrorista examinará durante la tarde el caso de los otros seis imputados, todos procesados por asociación delictuosa terrorista, involucrados, en distintos grados, en la espiral mortal que llevó al asesinato del profesor Samuel Paty al salir de su facultad en Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).
“Samuel Paty no fue un mártir. No murió siendo un activista. No murió como un húsar negro de la República, sino como una víctima inocente de un crimen radicalmente despreciable y absurdo.insistió Nicolas Braconnay. “Samuel Paty no es un símbolo pero, a través de él, se ha logrado mucho de lo que somos”añadió en una sala abarrotada.
El predicador islamista Abdelhakim Sefrioui, de 65 años, y Brahim Chnina, de 52, están acusados de haber participado “la producción y difusión de vídeos que presenten información falsa o distorsionada destinada a suscitar un sentimiento de odio” contra Samuel Paty. “Lo que hice es irreparable e imperdonable”admitió en la audiencia Brahim Chnina, el padre de la colegiala que mintió al acusar falsamente a Samuel Paty de haber discriminado a estudiantes musulmanes en su clase durante una lección sobre libertad de expresión.
En realidad, la colegiala no había asistido a la clase de Samuel Paty y el profesor no había discriminado a ninguno de sus alumnos. “Este curso fue equilibrado y relevante, sin ningún deseo de sorprender”recordó Nicolas Braconnay denunciando “calumnia” quien abrumó al profesor.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por el asesinato de Samuel Paty, el argumento inflexible de un imputado para afirmar su inocencia
Leer más tarde
Los acusados presentados como miembros de la “jihadósfera”
Veterano del activismo islamista, fundador de la (ahora disuelta) asociación pro-Hamas Cheikh-Yassine Collective, Abdelhakim Sefrioui negó rotundamente las acusaciones formuladas en su contra. Si la investigación demostró que Abdoullakh Anzorov había tenido conocimiento de la polémica contra Samuel Paty a través de los mensajes y el vídeo publicados los días 7 y 8 de octubre de 2020 por Brahim Chnina, nada demuestra que haya visto el vídeo publicado por Abdelhakim Sefrioui el 12 de octubre.
Hoja informativa
“La revista mundial”
Cada fin de semana, el equipo editorial selecciona los artículos de la semana que no deben perderse
Registro
“Si mi vídeo no hubiera existido no habría cambiado nada” sobre la suerte de Samuel Paty, afirmó Abdelhakim Sefrioui en la audiencia. Filmado frente a la entrada del colegio donde trabajaba Samuel Paty, el video del predicador evoca una “maestro pícaro” haber cometido un acto « abyecto ».
Si el tribunal no estimara el delito de asociación delictuosa terrorista contra estos dos acusados, tendría la posibilidad de declararlos culpables de asociación delictuosa de derecho común o de provocación al terrorismo, agravado por el uso de un servicio de comunicación en línea, delito punible con siete años de prisión y una multa de 100.000 euros.
Los otros cuatro acusados, Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, todos de 22 años, y Priscilla Mangel, de 36 años, la única mujer acusada, presentados por la fiscalía como miembros del “jihadósfera” que gravitaban alrededor de Abdoullakh Anzorov en las redes sociales, todos negaron, a excepción de Ismaël Gamaev, estar involucrados en el asesinato del profesor.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En el juicio por el asesinato de Samuel Paty: “Yo te puedo contar cómo me radicalicé, si quieres…”
Leer más tarde
