Estampida en el estadio de Guinea: lo que sabemos

¿Cómo degeneró el partido?

El equipo local se enfrenta al de Labé sobre un campo de tierra del estadio 3-Avril, un recinto ruinoso en el que se agolpan miles de personas según testimonios. El partido cuenta con un trofeo de Mamadi Doumbouya, el general que tomó el poder por la fuerza en 2021. El partido se volvió tenso en el último cuarto de hora, con la expulsión de dos jugadores de Labé, afirmó a los medios Saliou Diallo, entrenador de Labé. .

Uno de los dos ministros en la grada interviene directamente ante el árbitro y obtiene la anulación de la tarjeta roja. Con el 0-0, cuando ya se había acabado el tiempo añadido, el árbitro concedió un penalti a N’Zérékoré. “Fue cuando todo el mundo intentaba entender lo que estaba pasando cuando empezaron a llover piedras por todo el campo”, dice el entrenador.

¿Por qué tantas muertes?

“El pánico se apoderó rápidamente y provocó un movimiento incontrolable de la multitud”, informa un testigo que habló bajo condición de anonimato. Las fuerzas de seguridad responden al lanzamiento de piedras con gases lacrimógenos. El espacio al aire libre está cerrado. Los videos muestran a transeúntes en pánico escalando paredes para escapar, incluso trepando unos encima de otros. Los testimonios sugieren dos resultados posibles, uno grande y otro pequeño. La gran puerta está bloqueada por vehículos de las fuerzas de seguridad, afirma un colectivo local de organizaciones de derechos humanos. Los coches de los funcionarios golpearon a los espectadores para evacuar a sus pasajeros, asegura el colectivo.

“La puertecita era el único recurso (…) Con la estampida, los empujones, muchos perdieron la vida”, dijo el entrenador de Labé. “Es la primera vez en mi vida (que veo) más de 30 cuerpos alineados en un estadio”.

¿Cuántas muertes hay?

Se establecen paralelismos con la masacre de 2009, cuando la represión de una manifestación de la oposición en un estadio de Conakry dejó al menos 156 muertos, según una comisión internacional de investigación.

Los videos muestran filas de cuerpos inertes en lo que parecen ser centros médicos. Los médicos hablaron el domingo a la AFP de decenas de muertes. Sólo al día siguiente el gobierno citó la cifra “provisional” de 56 muertes.

Con 56 muertos, se trata de la tragedia más mortífera en un estadio de fútbol desde la estampida que dejó 135 muertos en Indonesia en octubre de 2022, según una base de datos de la AFP.

Pero la cifra de 56 está en duda. Una fuente cercana a los servicios de emergencia afirmó, bajo condición de anonimato, haber “visto con (sus) propios ojos 84 cadáveres depositados en la morgue, 24 (otras personas) murieron en la sala de urgencias”.

El colectivo N’Zérékoré habla de 135 muertes según un censo realizado entre testigos, padres o en los lugares de enterramiento. Una organización de guineanos en la diáspora cifra 300 muertes.

Estos intentos de recuento, numerosos en un país pobre y con una historia turbulenta, siempre tropiezan con una opacidad, mantenida deliberadamente o no.

Una figura de la junta, Dansa Kourouma, acusó a algunos de intentar “aprovechar este momento de tristeza para ajustar cuentas, acusar a las autoridades o, peor aún, exacerbar las divisiones comunitarias”.

¿Qué impacto además del humano?

El partido fue organizado por una “Alianza de Jóvenes Líderes Forestales”, que se cree apoya a la junta gobernante. Los guineanos están locos por el fútbol. La reunión se enmarca en las concentraciones populares que se han multiplicado. Nadie duda de que se utilizan para promover la candidatura del jefe de la junta para unas futuras elecciones presidenciales pospuestas para fecha desconocida.

Los críticos denuncian la negligencia de la organización y el uso desconsiderado de gases lacrimógenos por parte de los servicios de seguridad, crónicamente acusados ​​de uso excesivo e impune de la fuerza. Proliferan los llamados a una investigación, con serias dudas sobre su posteridad a la luz de los precedentes. El general Doumbouya anunció la formación de una comisión de investigación “para pronunciarse sobre las causas de esta tragedia y determinar responsabilidades”.

Entre otras, el Frente Nacional para la Defensa de la Constitución, una de las últimas voces disidentes que aún se escuchan, afirmó que consideraba “a Mamadi Doumbouya y su gobierno (por) directamente responsables de esta catástrofe”. Atribuye al general Doumbouya “una explotación cínica del deporte”.