En este sentido, el PS no ha cambiado de línea desde el veto al N-VA impuesto por el presidente de Bruselas, Ahmed Laaouej, a mediados de noviembre. Quince días después, la situación no ha cambiado en Bruselas. El PS está solo contra todos. Todo el mundo pide a Ahmed Laaouej que asuma sus responsabilidades y que comprometa a su partido en reformas esenciales para la supervivencia de Bruselas. “La capitulación del PS bruselense parece más bien una falta de valentía ante la magnitud de las reformas que deben llevarse a cabo en Bruselas. Necesitamos un gobierno sólido con socios capaces de superar sus intereses partidistas en beneficio del interés general”.comentó el líder de los Engagés de Bruselas, Christophe De Beukelaer. “A nadie puede sorprender el aspecto institucional de la nota de Elke Van Den Brandt. Sólo refleja los puntos programáticos comunes entre los partidos flamencos en torno a la mesa. Tampoco compartimos este proyecto institucional de los holandeses, pero somos conscientes de que debemos simplificar y reformar fundamentalmente Bruselas y estamos dispuestos a defender nuestra visión en el marco de una negociación gubernamental”.
Formación de gobierno en Bruselas: “La nota de Elke van den Brandt es inaceptable para el PS”
Mientras que el entrenador David Leisterh “lanza un claro llamamiento a la responsabilidad de todos” y “Toma nota hoy de la decisión unilateral del PS de suspender su participación en las negociaciones. No abandono Bruselas. Menos aún en tiempos de tormenta. Hay demasiado en juego. Los ciudadanos de Bruselas no podían entender que las disputas políticas impidan el redespliegue de Bruselas”.
Los holandeses también denuncian el “Falta de sentido de responsabilidad del PS”dice Cieltje Van Achter (N-VA), mientras que Open-VLD describe la actitud del PS como” asombroso”.
Sabiendo que son esenciales, los socialistas de Bruselas tienen poco interés en cambiar de línea. Ayer criticaron a los socios negociadores por “cuestionar los equilibrios institucionales de la Región de Bruselas y los intereses de los francófonos”denunció “un retroceso de 25 años con la intromisión en las negociaciones regionales de consideraciones que, al ignorar las realidades de Bruselas, responden más a dinámicas nacionales que regionales. Siempre nos hemos opuesto a que Bruselas esté bajo supervisión de las dos Comunidades.”
Es probable que el estancamiento en Bruselas dure. Al bloquear las negociaciones, los socialistas ciertamente aumentan la presión sobre su partido, pero también sobre otros grupos políticos. “Ahmed Laaouej no tiene prisa porque se sabe imprescindible. Ciertamente, al jugar su carta personal en lugar de la del interés general, se ve cada vez más criticado por su irresponsabilidad. Por otro lado, se presenta como un defensor de los derechos de los francófonos. Y también puede aumentar la apuesta a su favor”.detalla un observador de la vida política de Bruselas. Lo que también nos recuerda que si el CD&V hubiera aceptado unirse al equipo, Bruselas habría tenido gobierno durante varias semanas…
