Una oportunidad de doble filo

Para desentrañar el actual e improbable embrollo en Siria, ¿están los físicos mejor equipados que los analistas, expertos geopolíticos y otros estrategas?

¿La deslumbrante ofensiva de los grupos rebeldes que, por primera vez, les permitió ampliar considerablemente sus fronteras en Idlib e incluso tomar el control de Alepo, la segunda ciudad del país? Los científicos se lo explicarán de forma muy racional basándose en la conocida aversión de la naturaleza al vacío, el principio de los vasos comunicantes y el clásico efecto dominó. De hecho, todos estos fenómenos se reflejan rigurosamente en la inevitable transferencia de Gaza al Líbano, y luego del Líbano a Siria, de una energía bélica que, en la jerga académica, sólo se conserva mientras se transforma. La reacción en cadena es tanto más espectacular cuanto que habrá cogido por sorpresa a las dos potencias protectoras del régimen de Asad: Rusia, sumida en el conflicto ucraniano; e Irán que, con la derrota de Hezbollah, acaba de perder, además de su única línea de contacto con Israel, un elemento importante de su compromiso militar en Siria.

Ningún hombre de ciencia, sin embargo, podrá aclarar el sangriento lío que dejó el colapso de este acuerdo de Astaná por el que los tres altos responsables de la guerra de Siria (Rusia, Irán y Turquía) crearon cuatro zonas de alto el fuego y desescalada. Lo más significativo es que los principales interesados ​​fueron excluidos de esta convención, es decir, el propio régimen baazista y sus enemigos locales. Al albergar a una masa de refugiados procedentes de Siria, presentes militarmente en la zona de amortiguación que ha creado en territorio sirio, Turquía, aunque lo niegue, apoya notoriamente a los rebeldes, en particular para obligar a Bashar al-Assad a negociar. Igualmente preocupante para Ankara es la cuestión de los kurdos establecidos en su frontera, incluso si estos últimos están divididos en varias facciones pro-turcas, pro-sirias o incluso pro-estadounidenses (estas últimas son defendidas activamente, en el lugar, por casi mil soldados estadounidenses. Y si Rusia se esfuerza, junto con Irán, por derrocar al régimen de Bashar al-Assad a distancia, si bombardea a los insurgentes, tolera de buena gana los ataques israelíes, que se han convertido en rutina, contra las posiciones de los iraníes Pasdaran y Hezbollah en Siria.

No menos vertiginosa, sin embargo, es la inmersión en esta heterogénea coalición de grupos rebeldes llamada Hay’at Tahrir al-Sham (Organización de Liberación del Levante). Dominada en gran medida por yihadistas, su irrupción en la escena siria refleja los cambios geoestratégicos que acaban de producirse en Oriente Próximo y Medio con los últimos episodios del asedio de Gaza y la tregua declarada en el frente israelí-libanés. Evitado por poco en el primero de estos escenarios, luego esquivado en el segundo, el espectro de una conflagración general se cierne una vez más sobre la región, ahora que los turcos consideran que ha llegado el momento de empujar sus peones. No son los únicos en hacerlo, el planeta entero se está preparando apresuradamente para los sobresaltos y otras sorpresas de una era Trump abierta con fanfarria antes de tiempo.

Aquí es donde la metafísica se injerta en la ciencia física, hasta el punto de competir con ella por la primacía, en una parte del mundo, la nuestra, más presa que nunca de la querella de los profetas. Porque frente al sangriento ultrasionismo que hoy gobierna Israel, los islamismos rivales defendidos por los dos pesos pesados, Turquía e Irán, no reflejan sólo el resurgimiento de la división histórica entre suníes y chiítas. También son la expresión de la nostalgia por el imperio, aquí otomano y allí persa. ¿El pueblo sirio sólo tendría la opción entre una dictadura despiadada y falsamente secular y la tiranía medieval de los hombres de religión? ¿Y luego qué pasa con los demás pueblos de la región?

No es sólo por su proximidad directa con Siria y el Estado judío que la cuestión nos afecta especialmente. En el nuevo orden que parece tomar forma, sería un demonio que no existiera un lugar excepcional para un país multirreligioso y multicultural como el nuestro, como querían sus fundadores. Por supuesto, nunca lamentaremos lo suficiente que, en medio de todo este magma, la oportunidad de renovación que se ofrece hoy al Líbano sea el resultado de una guerra desastrosa y no de un esfuerzo voluntario de sus hijos.

Sin embargo, esta oportunidad debe aprovecharse con tanta sinceridad como determinación, de lo contrario corremos el riesgo de volver a entrar en el limbo de la historia. Empezando por demostrar que nos lo merecemos.

Issa GORAIEB

[email protected]