El Quai d’Orsay emitió un comunicado de prensa el miércoles 27 de noviembre sobre la orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el Primer Ministro israelí, afirmando que, según Francia, Benjamin Netanyahu podría beneficiarse de “inmunidad”. Esto, mientras que un artículo del Estatuto de Roma que establece la CPI aborda la cuestión de la inmunidad de los líderes de países que no reconocen a la Corte, pero sigue abierto a varias interpretaciones.
Leer también | En vivo, la guerra en Oriente Medio: tras el alto el fuego en el Líbano, la Autoridad Palestina espera que “ayude a detener la violencia” en Oriente Medio
Leer más tarde
“Francia respetará sus obligaciones internacionales, en el entendido de que el Estatuto de Roma requiere plena cooperación con la CPI y también establece que no se puede exigir a un Estado que actúe de manera incompatible con sus obligaciones en virtud del derecho internacional en lo que respecta a las inmunidades de los Estados que no son partes. a la CPI »escribe el Ministerio de Asuntos Exteriores. El Quai d’Orsay continúa afirmando que “Dichas inmunidades se aplican al Primer Ministro Netanyahu y a otros ministros relevantes y deberán ser tomadas en consideración si la CPI solicita su arresto y entrega”.
Preguntado el miércoles por la mañana en Franceinfo sobre la posibilidad de una detención en Francia del Primer Ministro israelí, el jefe de la diplomacia francesa, Jean-Noël Barrot, había mencionado una posible “problemas de inmunidad” derramar “ciertos líderes” prevista por el Tratado de Roma.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Orden de arresto de la CPI contra Netanyahu: el malestar de las autoridades francesas
Leer más tarde
Posición poco clara
“Francia está muy apegada a la justicia internacional y aplicará el derecho internacional, que se basa en sus obligaciones de cooperar con la CPI”respondió el señor Barrot, subrayando que el estatuto del tribunal “se ocupa de cuestiones de inmunidad de ciertos líderes”. “En última instancia, corresponde a la autoridad judicial decidir”añadió.
El 21 de noviembre, la CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra el jefe del brazo armado de Hamás, Mohammed Deif, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Desde el anuncio de la orden de arresto contra Netanyahu, Francia ha repetido que aplicará sus obligaciones según el derecho internacional, pero sin decir claramente si arrestaría al Primer Ministro israelí si viniera a Francia.
Una posición más vaga que la de otros países, como Italia y el Reino Unido, que han declarado que se verían obligados a arrestar al jefe de Gobierno israelí si llegara a su suelo. En un comunicado de prensa del martes, seis de los países miembros del G7, entre ellos Francia (Italia, Canadá, Alemania, Japón y Reino Unido) afirmaron que respetarían sus obligaciones. “respectivo” frente a la corte, mientras que Estados Unidos no reconoce a la CPI.
La líder de los ecologistas, Marine Tondelier, describió ” lástima “ la posición del Quai d’Orsay. “Francia vuelve a cumplir las exigencias de Benjamín Netanyahu al elegirlo a él antes que a la justicia internacional”denunció el miércoles en X, tras la publicación del comunicado de prensa.
El mundo memorable
Pon a prueba tus conocimientos generales con la redacción de “Le Monde”
Pon a prueba tus conocimientos generales con la redacción de “Le Monde”
Descubrir
“Seguramente fue el “acuerdo” para que Francia fuera citada en el anuncio oficial del alto el fuego en el Líbano publicado ayer conjuntamente por Francia y Estados Unidos”añadió Marine Tondelier. “¿No es más bien “impunidad”? »el coordinador de La Francia insumisa, Manuel Bompard, se mostró indignado en la red social.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La orden de arresto de la CPI contra Benjamin Netanyahu, un punto de inflexión para la justicia internacional
Leer más tarde
