Hablando el lunes por la mañana, en una sala abarrotada, el Abogado General Jean-François Mayet destacó una “oportunidad de calendario”mientras que el inicio de las requisiciones coincidió con el día mundial contra la violencia contra las mujeres. Las concentraciones feministas a la entrada del tribunal de Aviñón se lo recordaron. “¡Veinte años para cada uno!”reclama una enorme pancarta que ha aparecido en los últimos días en las murallas de la ciudad.
Esta es la pena máxima incurrida por violación agravada. Y el requerido contra Dominique Pelicot, “la piedra angular de todo el archivo”, subrayó la vicefiscal Laure Chabaud, que volvió extensamente a la personalidad “estructurado de manera perversa” del hombre de 71 años, acusado de haber drogado, violado y hecho violar a su ahora exmujer, entre julio de 2011 y octubre de 2020.
En una larga declaración introductoria el lunes, la magistrada recordó las dos circunstancias que agravan los actos de violación o intento de violación, imputados a sus coacusados: el encuentro y el sometimiento químico. Sólo Joseph C., de 69 años, está siendo procesado por agresión sexual en una reunión, porque en los vídeos que le conciernen no se observa ningún acto de penetración. La fiscalía exige contra él cuatro años de prisión con orden de procesamiento.
Laure Chabaud volvió a intervenir este miércoles por la mañana para pedir solemnemente al tribunal penal de Vaucluse que actúe “que la violación ordinaria no existe, que la violación accidental o involuntaria no existe”, repitiendo los argumentos de algunos acusados. “Con su veredicto, transmitirá un mensaje de esperanza a todas las víctimas de violencia sexual y restaurará la parte de humanidad robada a Gisèle Pelicot”continuó. Y para agregar: “A través de su veredicto, nos guiará en la educación de nuestros hijos porque más allá de la sanción, es a través de la educación que se impulsará el cambio”.
Desde el inicio de este largo procesamiento el lunes, los acusados comprendieron que las penas solicitadas iban a aumentar in crescendo. Para Didier S., el primer caso abordado después de Joseph C., el hacha cayó a primera hora del lunes por la tarde: “Pediré condenarlo a diez años de prisión penal”dice Laure Chabaud, detrás de su escritorio. El jubilado de 68 años visitó una vez la casa del matrimonio Pelicot y no tenía antecedentes penales. Se levanta un alboroto en los muelles: en ese momento se dan cuenta de que las penas requeridas no bajarán de este umbral.
También se reclaman diez años contra Patrick A., de 60 años, que se declara homosexual y afirma haber llegado a tener una relación sexual con Dominique Pelicot. Todavía, “una conversación de Skype perfectamente explícita” demostró que el septuagenario le había confiado antes de su visita que le gustaba “follar” a su esposa dormida. También le había dado instrucciones de no despertarla. Las mismas solicitudes para Jacques C., Hugues M., Jean-Marc L., Ghabi S., Simone M., Philippe L., Paul G., Ludovick B. y Mathieu D.
Se solicitan once años contra Andy R., de 31 años cuando se dirigió a Mazan el 31 de diciembre de 2018. Este trabajador agrícola, que declaró en la audiencia que no había “nada más que hacer” en Nochevieja, forma parte de la minoría de acusados que admiten haber cometido violación agravada. Pero fue declarado culpable de violencia doméstica, lo que claramente motivó al fiscal a ser más severo con él. La misma pena se requiere para Quentin H., de 34 años, ex policía y guardia penitenciario en el momento de los hechos, que incumplió su deber de dar ejemplo.
Las penas han ido aumentando a lo largo de las requisas realizadas a un ritmo rápido, a razón de un cuarto de hora por acusado, a veces nueve u ocho minutos, según los casos. Las negativas contribuyen claramente a acentuar la severidad del Ministerio Público. Patrice N., electricista de 55 años, inaugura así el umbral de los doce años exigidos. El hombre, muy locuaz en la audiencia, afirmó que sólo recordaba las penetraciones digitales de la víctima, aunque, sin embargo, le había practicado varias penetraciones del pene, sin condón.
Husamettin D., que se encuentra en el mismo importe de la pena requerida, explicó que no quería tocar a Gisèle Pelicot cuando llegó a la habitación. “porque pensó que estaba muerta”informa el fiscal adjunto, indignado. ella deplora “explicaciones confusas y contradictorias” de este hombre de cuarenta años, que persistió en afirmar en la audiencia “que, en su opinión, la víctima fingía dormir”.
También se reclaman doce años de prisión contra Cyrille D., Redouan E., Boris M., Cyril B., Thierry P., Omar D., Mahdi D., Ahmed T., Redouane A., Lionel R y Jean T. Este último afirmó durante todo el procedimiento, y durante la audiencia, “ya no recuerdo nada”recuerda Jean-François Mayet. El acusado, de 52 años, cree que fue drogado con un vaso de coca que supuestamente le ofreció Dominique Pelicot, lo que el septuagenario niega. Sin embargo, en los vídeos, Jean T. actúa “de forma consciente, no mecánica, y demuestra lo que parece un gesto de satisfacción levantando el pulgar hacia la cámara”relata el fiscal general.
“¿Qué sustancia tiene la capacidad de hacer que alguien cometa actos contra su voluntad y al mismo tiempo permitirle tener relaciones sexuales?”cuestiona irónicamente Laure Chabaud, mientras varios otros acusados afirman estar convencidos, como él, de haber sido sometidos químicamente por Dominique Pelicot. En general, lamenta el hecho de que muchos de ellos hayan apoyado “El traje mal ajustado de la víctima acusada”cuando afirmaron haber sido manipulados, o incluso “tetanizado”de Dominique Pelicot.
Se exigieron trece años de prisión contra seis acusados, aparentemente en vista de sus antecedentes penales. Este es el caso de Nizar H., quien fue condenado por violencia doméstica contra la madre de su hijo en 2015, y de su expareja en 2018. Lo mismo ocurre con Adrien L., ya condenado por actos de violencia y violación. contra ex novias.
Entre ellos también podemos citar a Florian R., repartidor, y Cyprien C., desempleado en el momento de los hechos, quienes cuentan ambos con nueve anotaciones en sus respectivos expedientes. Para el primero, de 32 años, se trata de conducir sin permiso, robo en reuniones y posesión de drogas. Para el segundo, de 44 años, se trata principalmente de infracciones de tráfico pero también de daños materiales.
El martes al mediodía se alcanzó un hito en una sala cada vez más febril: se solicitaron catorce años de prisión contra seis hombres, cuatro de los cuales estaban procesados por posesión de contenido de pornografía infantil. El caso más destacable es sin duda el de Thierry P., en quien los investigadores encontraron nada menos que 656 fotografías y 419 vídeos de este tipo. El acusado, de 61 años, también había interactuado con un hombre que le propuso matrimonio a su propia hija, a quien “Él respondió favorablemente, en términos particularmente crudos y abyectos”subraya el Abogado General.
El martes por la tarde aumentan las sentencias y también la tensión. Se solicitan quince años contra tres hombres, entre ellos Hassan O. (prófugo), y Joan K., de 27 años, el menor de los acusados, procesado por haber ido dos veces a Mazán, en 2019 y 2020. Este exmilitar afirmó durante sus primeras audiencias. “que había sido acogido por Gisèle Pelicot, despierta”. “Su posicionamiento fluctuante”, es señalado por el abogado general. Al igual que el de Vincent C., también procesado por dos series de hechos.
Como era de esperar, los cuatro acusados que acudieron seis veces a la casa del matrimonio Pelicot no se salvan: el fiscal exige contra ellos entre 16 y 18 años de prisión penal. Entre ellos se encuentra Charly A., quien fue a Mazán por primera vez en enero de 2016, cuando solo tenía 21 años. Detenido desde febrero de 2021 en relación con este caso, este acusado “Contexto educativo muy inestable” Parecía particularmente retraído durante su interrogatorio, respondiendo a veces con sólo una o dos palabras.
Asimismo, Romain V., de 63 años, regresó llorando al estrado por su atroz infancia, teñida de violencia física y humillación por parte de sus padres, así como por repetidas violencias sexuales por parte de un sacerdote. Pero, sobre todo, debido a “su discurso trivializador, sin buscar las razones de su comportamiento”el fiscal general exige 18 años de prisión en su contra.
Finalmente, para Cédric G. y Jean-Pierre M., que podrían ser considerados discípulos de Dominique Pelicot, el fiscal solicitó dieciséis y diecisiete años de prisión respectivamente. El primero consideró durante mucho tiempo someter químicamente a una de sus exparejas, antes de retractarse de su decisión. El segundo, caso aparte en este proceso, no está procesado por la violación de Gisèle Pelicot sino de su propia esposa dormida, en varias ocasiones, con la participación de Dominique Pelicot.
Si los cinco magistrados profesionales del tribunal penal de Vaucluse siguen estas requisas, todos los acusados deberían ir a prisión el mismo día de la sentencia, prevista hacia el 20 de diciembre, ya que los fiscales generales han solicitado sistemáticamente una orden de procesamiento. “Considero que son requisiciones totalmente desproporcionadas”afirmó a la prensa Louis-Alain Lemaire, que representa a cuatro acusados. Es uno de los pocos abogados que accedió a reaccionar.
Asimismo, su colega Patrick Gontard, que defiende a Jean-Pierre M., afirma “alucinar” ante esta acusación. “¡Pruebas extraordinarias, solicitudes extraordinarias!”dice a la prensa. Más mesurado, Emile-Henri Biscarrat recuerda que este miércoles comienzan dos semanas y media de alegatos de la defensa que serán “la oportunidad de recordar la ardiente exigencia que debe tener el tribunal de individualizar las sentencias”.
Los abogados defensores también deploran una “menoscabando la presunción de inocencia” de su cliente, mientras que los nombres de varios acusados se exponen en las calles de Aviñón, a través de collages feministas. Según Guillaume de Palma, ciertos mensajes son similares a “llama al odio”. En este clima tan tenso, Béatrice Zavarro defenderá a partir de las 14 horas a Dominique Pelicot. Una vez más, la ironía del calendario: el hombre celebra hoy su 72 cumpleaños.