Finaliza la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, Cop29 [24.11.24] en Bakú, Azerbaiyán.
Anuncio principal: la promesa de financiar 300.000 millones de dólares al año hasta 2035 para apoyar la transición energética y la adaptación al cambio climático en los países en desarrollo. Sin embargo, el texto adoptado no satisface a todos, especialmente a los países africanos.
Este fue el punto más polémico de la cumbre: ¿cuánto dinero tendrán que pagar los países considerados contaminadores históricos a los países en desarrollo? Respuesta: 300 mil millones de dólares por año durante diez años.
De hecho, la Cop29 ha decidido que 23 países desarrollados y la Unión Europea tendrán la obligación de financiar 300 mil millones de dólares al año hasta 2035 para apoyar la transición energética y la adaptación al cambio climático en los países en desarrollo.
Los países en desarrollo, incluidos los países africanos, que habían solicitado más de 1 billón de dólares en ayuda, calificaron el acuerdo como un “insulto” y dijeron que no les brinda los recursos vitales que necesitan para abordar verdaderamente las complejidades de la crisis climática.
Pero, para Hussein Alfa Nafo, asesor del presidente del grupo africano en Bakú, este acuerdo es sólo un punto de partida:
“No hemos fijado esta cifra. Este es un punto de partida. Era muy importante para el Grupo Africano que esta cifra – 300 mil millones para 2035 – fuera un piso y no un techo. Y pudimos, muy tarde en la negociación , añadir el término “al menos” para garantizar que esto sea sólo un punto de partida, un mínimo debido a las vastas necesidades de los países en desarrollo.
La desconfianza es grande
El texto adoptado prevé que la contribución de los países ricos provenga de sus fondos públicos, complementados por inversiones privadas que movilizan o garantizan, o por “fuentes alternativas”: posibles impuestos globales sobre, por ejemplo, las grandes fortunas, la aviación o el transporte marítimo.
Para Avantika Goswami, directora de programas del Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente, la partida está lejos de estar ganada:
“Vimos a los países desarrollados reacios a comprometerse desde el principio. Luego presentaron una oferta muy, muy insuficiente. Y eso realmente generó mucha desconfianza. Desconfianza aún mayor. En un proceso ya erosionado por la falta “Por lo tanto, no es seguro que Estos acuerdos multilaterales pueden mantenerse, dado que los compromisos simplemente no se respetan”.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, expresó sentimientos encontrados sobre el acuerdo de financiación, instando a los estados a verlo como una “base” a consolidar.
El jefe de la ONU destacó que “un acuerdo en la Cop29 era absolutamente esencial para mantener el límite de 1,5 grados”, el objetivo de calentamiento máximo de las temperaturas planetarias en comparación con la era preindustrial. “Y los países cumplieron sus promesas”.
Alemania por un nuevo enfoque
Alemania, por su parte, insistió en la necesidad de un nuevo enfoque de la ayuda financiera que se espera de los contaminadores históricos para los países más pobres.
“Europa debe “asumir sus responsabilidades, pero sin hacer promesas no puede cumplirlas”declaró la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock.
Para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, este acuerdo “marca una nueva era” en la cooperación en materia de clima y su financiación.
Joe Biden, el presidente estadounidense, también celebró el acuerdo de Bakú. Lo ve como un “paso importante” en la lucha contra el calentamiento global.
Decepción, por otra parte, por parte de Francia. El acuerdo firmado este domingo “no está a la altura de los desafíos”, lamentó la ministra francesa de Transición Ecológica, Agnès Pannier-Runacher.
El ministro lamentó en particular que la ampliación de la base de contribuyentes de los países emergentes con rentas a veces superiores a las de algunos países desarrollados, como China, India o Corea del Sur, haya seguido siendo “bastante limitada”.
El acuerdo se produce tras la ira expresada el sábado por los delegados de los cuarenta y cinco países más vulnerables y de unos cuarenta pequeños Estados insulares, que se opusieron a los compromisos financieros de los países desarrollados, que consideraban demasiado débiles.
