Cara a cara –
¿Reducción de impuestos en Ginebra?
El 24 de noviembre votaremos sobre el mayor recorte de impuestos para las personas físicas desde 1999.
Cara a cara Alexandre de Senarclens, Sylvain Thévoz
Publicado hoy a las 8:36 a.m.
Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.
charlabot
La Ley de Impuestos Personales (LPP) propone reducir el impuesto sobre la renta cantonal y municipal para todos los contribuyentes. Los partidarios de la reducción quieren “devolver el poder adquisitivo a los ginebrinos”. Los opositores denuncian una caída que beneficia principalmente a los ingresos más altos. La entrada en vigor está prevista para 2025. El impacto financiero se estima en 326 millones de francos para el cantón y alrededor de 108 millones de francos para los municipios.
Un recorte de impuestos para el poder adquisitivo
El domingo votaremos sobre una propuesta de recorte del impuesto a la renta. La reforma prevé una reducción que varía del 11,3% para las rentas medias y bajas al 5,4% para las más altas. Fortalecerá el poder adquisitivo de la población del cantón.
Ginebra destaca por su altísimo nivel impositivo, especialmente en comparación con otros cantones. De hecho, con un tipo impositivo máximo de alrededor del 45%, Ginebra se encuentra entre los cantones que más gravan, siendo la media suiza de alrededor del 33%.
Esta carga fiscal afecta principalmente a la clase media, a menudo excluida de la asistencia social y de los subsidios públicos (como los subsidios LAMal o la ayuda a la vivienda). Por tanto, es esencial concederles importantes desgravaciones fiscales, porque son ellos quienes soportan una parte importante de la carga fiscal. Pero ojo, que los opositores a este proyecto estén tranquilos: Ginebra no se convertirá en un paraíso fiscal, las clases con ingresos más altos siempre seguirán siendo las que más impuestos pagarán en Suiza a pesar de esta reducción.
Aunque la aplicación de esta reforma supondría una pérdida teórica de ingresos fiscales estimada en unos 326 millones de francos para el cantón y 108 millones para los municipios, el Consejo de Estado subrayó que esta reducción podría compensarse con una evolución positiva de los ingresos fiscales en el años por venir.
Recordemos, entre 2003 y 2021, los ingresos tributarios aumentaron un 88%, mientras que la población sólo creció un 17%. Esta tendencia positiva sugiere que un sistema tributario más atractivo podría, de hecho, estimular la economía local y los recursos estatales.
La clase media en Ginebra está hoy asfixiada por el aumento de los costes: alquileres elevados, primas de seguro médico en constante aumento, etc.
La tributación es una de las únicas palancas de acción sobre las cuales las autoridades pueden actuar para restaurar el poder adquisitivo de los hogares. Sin alivio fiscal, los hogares de clase media seguirán enfrentando una presión cada vez mayor, lo que amenazará su calidad de vida y su capacidad para participar activamente en la economía local.
De hecho, la reforma fiscal propuesta es justa, necesaria y beneficiosa para todo el cantón. Apoya a la clase media, restablece el poder adquisitivo de los hogares y estimula la economía local fortaleciendo la competitividad fiscal de Ginebra.
En estos tiempos de superávit presupuestario, no sólo es posible, sino también urgente, redistribuir parte de estos beneficios para mejorar la calidad de vida de los ginebrinos, consolidando al mismo tiempo el futuro económico del cantón.
¿Recorte de impuestos? ¡Demasiadas zonas grises!
El resultado de la votación del 24 de noviembre se ha vuelto incierto desde que supimos por la prensa que las previsiones fiscales cantonales estaban cayendo en picado. A un proyecto de ley ya engañoso y tramitado apresuradamente se suma la opacidad de unas previsiones fiscales que han sido revisadas drásticamente a la baja.
¿Qué confianza podemos tener en las cifras manipuladas por la Ministra de Finanzas, señora Fontanet? Este último se contradice mes a mes y sigue diciéndonos que todo va bien en el mejor de los mundos posibles, mientras que las cifras dicen precisamente lo contrario. En el preciso momento en que llegan los sobres de votación, Madame Fontanet sigue guardando un extraño silencio sobre los riesgos que acechan al presupuesto de 2025.
Habremos comprendido que el PLR quiere cumplir a toda costa su promesa electoral de reducir las finanzas públicas, aunque eso signifique torcer la democracia. Desde el inicio de la fallida tramitación del proyecto de ley engañosamente titulado “Fortalecimiento del poder adquisitivo y de los ingresos tributarios” en 5 pequeñas sesiones de la Comisión Tributaria entre febrero y marzo de 2024, no ha sido posible obtener cifras más recientes que 2021, ni el detalle. sobre los más de 70 millones que se perderían sólo en concepto de retención en origen en caso de aceptación de este proyecto de ley. ¡70 millones de donación fiscal para los trabajadores transfronterizos!
El GCM que apoya tal medida no parece tener ninguna preocupación por traicionar a sus votantes y sacrificar beneficios a los ginebrinos para complacer a los más ricos, incluidos los residentes fronterizos.
La mayoría de derecha, confundiendo prisa con precipitación, ha expresado su deseo de hacer entrar en vigor a toda costa esta ley, que provocará una caída de las prestaciones y de los ingresos fiscales el 1 de enero de 2025, aunque ello signifique aplastar también a los municipios. Este último sufrirá todo el peso de una pérdida fiscal de 108 millones de francos, que se suma a los 326 millones de pérdidas fiscales del cantón.
A esta ya importante suma habrá que añadir unos 305 millones más de los que el Consejo de Estado apenas habla. ¡No tires más! ¿El argumento del presidente del PLR para defender esta operación? Afirman que “también Qatar, con 53.000 millones de habitantes para 2,7 millones de habitantes, o 19.600 francos por habitante, tiene un presupuesto per cápita inferior al del cantón de Ginebra”.
Tomando a Qatar como modelo de sociedad, ¡debemos atrevernos! Esto muestra hasta qué punto una determinada élite está desconectada de las necesidades de la población, el aumento de la precariedad y la necesidad de que la mayor parte cuente con un Estado que proporcione servicios fundamentales y redistribuya la riqueza.
No hay ninguna razón por la que personas que han trabajado toda su vida para construir Ginebra y garantizar su prosperidad vean reducidas la ayuda y los beneficios a los que tienen derecho; No hay razón para que las familias tengan acceso a una guardería debido a las travesuras de la derecha.
Y si el PLR quiere catarizar Ginebra expulsando a la clase media, tenemos el poder de oponernos. Un NO en las urnas el 24 de noviembre permitirá revocar esta ley que definitivamente tiene demasiadas zonas grises.
“La Tribuna de las Opiniones”
En la Tribuna de las Opiniones encontrará análisis, editoriales, cartas de lectores, opiniones de expertos… Tantas ideas para formarse su propia opinión cada lunes.
Otros boletines
Acceso
¿Encontró un error? Por favor infórmenos.
0 comentarios