“En caso de censura, el gobierno técnico sería la última carta de Emmanuel Macron”

-
>>

Michel Barnier y Emmanuel Macron, 14 de noviembre de 2024. CRISTIAN HARTMANN/REUTERS

Después de las declaraciones de Marine Le Pen que indicaban que la Agrupación Nacional podría votar la moción de censura del NFP, en caso de recurrir al artículo 49.3 para aprobar el presupuesto, el escenario de la caída del gobierno de Barnier gana terreno. Para el politólogo y constitucionalista Benjamin Morel, profesor de la Universidad de París-Panthéon-Assas, la ventaja, en caso de nombramiento de un gobierno “técnico”, es que “Todos se tomarán una cita con la idea de que esta vez la disolución no es una opción, sino una cosa adquirida”.

¿Qué pasaría al día siguiente de la censura del gobierno de Michel Barnier?

Si alguna vez se vota la moción de censura, se considerará que el gobierno ha dimitido inmediatamente, lo que difiere de la situación de julio, cuando legalmente se podía considerar que el gobierno había dimitido sólo una vez que la dimisión del Primer Ministro fuera aceptada por el Presidente. de la República. Allí, Emmanuel Macron no podrá retrasar el momento en que el gobierno sólo pueda seguir con los asuntos actuales.

Por tanto, la pregunta que puede surgir es la siguiente: ¿Macron mantendrá un gobierno dimisionario hasta una potencial disolución? Políticamente, esto parecería una locura, pero no jurídicamente imposible. ¿O está nombrando a alguien que tal vez no sea derrocado por la misma coalición de oposición que habría derrocado a Michel Barnier, lo que implicaría encontrar la oveja de cinco patas?

Si el Jefe de Estado considera que es posible que un gobierno dimisionario aplique el presupuesto, tal vez mediante una orden conforme al artículo 47, el gobierno dimisionario puede durar mucho tiempo. Tenemos pocas perspectivas, menos precedentes aún, pero hay un camino legal. Por otro lado, las consecuencias políticas serían muy graves. El Gobierno no podría tomar medidas que comprometerían a su sucesor, se vería bloqueado en numerosos nombramientos, tendría dificultades para presentar proyectos de ley y no tendría absolutamente ninguna credibilidad en las negociaciones europeas, además de todas las dificultades de la mundo para tranquilizar a los mercados sobre nuestra capacidad de tener incluso un presupuesto… ¿Hasta cuándo esta situación sería tolerable democrática y políticamente? La pregunta es ¿a quién puede nombrar detrás de esto?

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Michel Barnier ante la creciente amenaza de censura de la RN en la Asamblea Nacional

Leer más tarde

¿Podría cambiar el nombre de Michel Barnier, como ya piden los parlamentarios de Les Républicains?

Te queda el 57,04% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

France

-

PREV El rector de la Universidad de Lausana no buscará un segundo mandato
NEXT El rector de la Universidad de Lausana renuncia a un segundo mandato – rts.ch