“Para mí, este juicio será el juicio de la cobardía. Ya es hora de que cambie la sociedad machista y patriarcal que trivializa la violación”, afirma Gisèle Pelicot.
AFP
“Es hora de cambiar nuestra visión de la violación”, afirmó el martes Gisèle Pelicot, para quien el proceso de su marido y de decenas de hombres acusados de haberla violado durante diez años seguirá siendo el de una “sociedad machista y patriarcal que trivializa agresión sexual. “Para mí, este juicio será el juicio de la cobardía”, repitió tres veces la septuagenaria, frente a su ahora exmarido, Dominique Pelicot, cabeza gacha en el palco de los acusados.
Calificado unánimemente como “el conductor” en este caso, admitió haberla bombardeado con ansiolíticos, durante una década, para violarla y entregarla a desconocidos que reclutaba en Internet. “Desde el inicio de este juicio, he escuchado muchas cosas, (pero) era inaudible…” continuó la principal víctima de este juicio extraordinario, que se ha convertido en el juicio por violencia sexual y sometimiento químico.
“Escuché: estaba en control remoto”, escuché: “Bebí un vaso de agua, me drogaron”. ¿Pero en qué momento no chocaron?”, protestó Pelicot, de 71 años, convertida en un auténtico icono feminista desde el inicio de los debates el 2 de septiembre, ante el tribunal penal de Vaucluse, en Aviñón, negándose a celebrarse a puerta cerrada.
“¡Ellos violaron! Escucho a este caballero decir “un dedo no es violación”. ¡Haz que se pregunte!”, espetó.
A las “órdenes” de un “demonio”
El último de los 51 acusados en subir al estrado el martes por la mañana, justo antes de tomar la palabra, Philippe L., de 62 años, había adoptado la misma línea de defensa, asegurando que estaba “bajo las órdenes” de Dominique Pelicot, un “ demonio”, y que esa noche de junio de 2018 creyó participar en el escenario de una pareja libertina donde la mujer fingía estar durmiendo.
Procesado por “violación agravada”, este sexagenario que vive de trabajos ligeros de jardinería se enfrenta a 20 años de prisión penal, como la mayoría de los otros 50 acusados, 50 hombres de entre 26 y 74 años.
Maltratada por varios abogados defensores, algunos de los cuales llegaron a acusarla de haber dado su consentimiento, la señora Pelicot se defendió de haber estado “bajo la influencia” o “manipulada” durante sus 50 años de vida junto a su marido: “Absolutamente nada. ¡Me llamó la atención!”
“Está martirizando a la señora Pelicot”, criticó uno de sus dos abogados, el señor Stéphane Babonneau, ante las insistentes preguntas de la señora Nadia El Bouroumi.
“Nunca perdonaré”, aseguró Pelicot en cualquier caso: “El señor Pelicot tenía muchas fantasías, todas las cuales no pude satisfacer. (…) Como yo no quería ir a un club de swingers, ¡dijo que encontró la solución poniéndome a dormir! Perdí 10 años de mi vida que nunca recuperaré. Nunca ! ¡Esta cicatriz nunca sanará!”, espetó, apenas conteniendo su ira.
¿Las explicaciones de Pelicot?
Un enfado que también mantiene contra los codemandados, que “en ningún momento fueron a denunciar” los hechos: “Vinieron a satisfacer sus impulsos sexuales y, sólo después, se dijeron a sí mismos que algo andaba mal en esta habitación”.
Y si “algunos hombres hubieran podido ser manipulados por el señor Pelicot”, en el sitio coco.fr (Nota del editor: ahora prohibido y cerrado) donde terminaron todos”, cuando actuamos, ya no hay cuestión de manipulación”: “A mí todos vinieron a violarme, eso no hace distinción entre ellos”.
“Algunos me piden disculpas y puedo mirarlos más a los ojos. Pero todos cometieron un delito”, acusó: “Toda mi vida tendré que vivir con esto. Que los hombres me han contaminado, tendré que vivir con eso toda mi vida. Toda mi vida”, concluyó, precisando que también estaba esperando “explicaciones” de su exmarido.
El martes por la tarde iba a ser interrogado por última vez, con el objetivo, según la señora Béatrice Zavarro, de que su cliente finalmente explicara realmente las razones de esta deriva que se había acelerado a lo largo de los años, con unas 200 violaciones en total, la mitad por sí mismo.
“No podemos salir de esta audiencia sin tener una explicación tangible de su parte, al menos por el respeto que le debe a su esposa”, aseguró durante un receso de la audiencia.
El miércoles, el juicio entrará en su fase final, la de los alegatos, con las partes civiles primero. Luego, a partir del lunes, tras una suspensión de dos días, llegará la acusación del fiscal, prevista para tres días, y finalmente la defensa, a lo largo de casi tres semanas.
Se espera el veredicto a más tardar el 20 de diciembre.
(afp)
