Sin embargo, Donald Trump no conseguirá anular todos los esfuerzos ya emprendidos por los fabricantes y los Estados.. “Parte de esta transición la llevan a cabo directamente los estados federados o las empresas y para esta transición Washington tiene poca influencia. Es una transición que se está dando automáticamente. Texas es el estado donde más se han desplegado las energías renovables este año. y, sin embargo, es un Estado que votó masivamente por Donald Trump simplemente porque es un negocio cada vez más rentable. explica el especialista en geopolítica ambiental.
“Un día oscuro para la democracia”, “se acabó el parasitismo”…: los políticos belgas reaccionan a la victoria de Donald Trump
El experto cree, sin embargo, que existe un riesgo muy real de que una serie de empresas que habían comenzado a comprometerse con cuestiones de RSE (responsabilidad social corporativa) retrocedan tras la elección de Trump.
“Sabemos que este es un tema que es cada vez más importante en Europa y China, pero estos temas se consideran cada vez más ideológicos y las empresas no quieren estar abiertas a acusaciones de sesgo ideológico “indica el investigador.
Es a nivel internacional donde las consecuencias del regreso de Donald Trump podrían ser las más significativas.
“El gran riesgo es que Estados Unidos reduzca significativamente su contribución financiera a toda una serie de organizaciones internacionales y existe un riesgo aún mayor de que Donald Trump se retire nuevamente de los acuerdos de París, un tema en el que no insistió mucho durante su mandato. campaña pero aun así lo mencionó en una u otra ocasión”recuerda François Gemenne.
Donald Trump elegido presidente: ¿Qué podemos esperar ahora del conflicto en Ucrania?
Ya en 2017, Donald Trump sacó a Estados Unidos del acuerdo de París. Pero esta decisión tuvo efectos limitados. Podría ser diferente si decidiera, tras un retorno al acuerdo decidido por Joe Biden, volver a cerrar la puerta al acuerdo internacional.
Un claro ejemplo para la Argentina de Milei y la Rusia de Putin
“Los efectos no fueron tan significativos en 2017 porque logramos contener el problema. Sólo Estados Unidos había abandonado el acuerdo de París. Aquí el riesgo es que se produzca un efecto dominó y que otros Estados liderados por populistas no sigan su ejemplo. Se puede pensar que la Argentina de Xavier Milei, la Rusia de Putin y la Hungría de Orban tuvieran este efecto dominó con la salida de varios Estados del Acuerdo de París, sería un golpe muy duro para la cooperación internacional y sin duda significaría el fin del Acuerdo de París porque es la piedra angular del mismo. Este acuerdo es su universalidad. Una de las razones por las que no establecimos ninguna obligación, límite o restricción formal sobre las emisiones de gases de efecto invernadero en el acuerdo de París es para asegurarnos de tener una ratificación universal. Y por lo tanto, si no tenemos ni universalidad ni restricción, habrá. no queda mucho.
