¿Trump o Harris? Cómo juega la televisión estadounidense con el estrés y las emociones la noche de las elecciones

De la noche a la mañana se conocieron los primeros resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Por ahora, la ventaja parece ser para el bando republicano. Nuestro periodista siguió la velada frente a los canales de noticias estadounidenses.

ohSiempre nos sorprende, pero esta vez parece cierto: las elecciones presidenciales de 2024 se presentan como la fecha límite electoral más incierta en la historia reciente de Estados Unidos. ¿Quién ganará finalmente, Kamala Harris o Donald Trump? Hasta el último momento, los dos candidatos iban muy igualados en las encuestas, aumentando con el paso de los días la presión entre los estadounidenses. Algunos incluso estuvieron cerca del agotamiento, según la Asociación Estadounidense de Psicología, que reveló que el 69% de ellos experimentó esta elección como “una fuente importante de estrés en sus vidas”.

El lunes por la tarde, víspera de la votación, el comediante Jimmy Kimmel resumió perfectamente la situación en su show tardío : “Es como si el país estuviera esperando los resultados de una biopsia. » Para acompañar esta espera llena de ataques de ansiedad, los informativos han multiplicado las ediciones especiales durante todo el día, antes de dar paso a sus platós estrella y presentadores.

22:00 horas, CNN: “Una elección momentánea”

“Los estadounidenses están tomando una decisión monumental” anuncia el presentador Jake Tapper desde su medio al aire. Gracias por pensar un poco más en nuestra presión arterial, Jake. Afortunadamente, es demasiado pronto para empezar a anunciar algo. El periodista enviado a la Universidad de Howard, donde se espera a Kamala Harris por la noche, anuncia que “Los asesores del equipo demócrata muestran un optimismo cauteloso”. mientras su colega enviado a la sede de campaña de Donald Trump en Florida afirma que el candidato republicano ha “dormí muy poco” – gran primicia – y “No dejó de pedir a sus asesores las primeras proyecciones”. El periodista John King, conocido por manejar como ningún otro los mapas electorales, advierte: “Probablemente tendremos que esperar para saber el nombre del ganador. Quizás no hasta el próximo sábado como en 2020, pero es posible que no lo tengamos esta noche. » ¿Y si volviéramos a tomar un poco de café?

23:00 horas, CNN: preguntas divertidas

Una hora en la que la cuenta atrás de la CNN nos promete las primeras encuestas a pie de urna… Cuando finalmente llega la hora, “pequeña” decepción al descubrir las famosas cifras. En lugar de mostrar los primeros resultados, el canal de noticias preguntó a los votantes sobre su opinión sobre el desempeño del país. “¿Crees que los mejores días de Estados Unidos están en el futuro o en el pasado? » o “¿En qué estado te encuentras si consideras cómo van las cosas en el país hoy? » — para su información, para esta última pregunta, el 43% de los encuestados dijo que “no satisfecho”, y el 29 % ” enojado “. La ansiedad sube un nivel.

23:30 horas, CNN: el regreso del “fraude electoral”

Está empezando. El canal anuncia que habrá que volver a contar treinta mil votos por correo en el estado de Wisconsin tras un problema con las máquinas electorales. Los republicanos, dice el periodista, han “Aproveché la oportunidad” hablar de riesgos de “fraude electoral”, bien ayudado por su líder que repetía esta antífona en cada una de sus reuniones.

En 2020, los rumores de fraude difundidos de manera complaciente en Fox News le costaron a la cadena ultraconservadora casi 787,5 millones de dólares para evitar una demanda por difamación con la empresa de máquinas de votación electrónica Dominion (imagínense que los periodistas sean un poco más cuidadosos esta noche). Al mismo tiempo, en el crucial estado de Georgia, falsas amenazas de bomba obligaron a algunas oficinas a evacuar y cerrar sus puertas durante varias horas. Atmósfera.

12:15 am, Fox News: mapas interactivos y muro mágico

Mientras se cierran los primeros colegios electorales, ha comenzado la batalla de los infografistas en los canales de noticias. En Fox News, la pantalla se divide en dos grandes tableros de bingo, con los que el periodista imagina los diferentes escenarios en la carrera por los 270 electores, sinónimo de mayoría absoluta. El canal MSNBC ha abierto un canal en YouTube íntegramente centrado en Steve Kornacki, su joven y reconocido experto interno. Antes de salir al aire en el canal principal, lo vemos juguetear con sus notas, cambiar rápidamente las baterías de su control remoto y luego comenzar a garabatear sus mapas interactivos, para explicar las diferentes dinámicas de cada estado. En CNN, John King colorea su pared mágica (“muro mágico”) basado en los primeros resultados, que cambiarán a lo largo de la noche a medida que avance el conteo. En Kentucky, Trump se anuncia así con el 66% de los votos… con sólo el 3% de los votos contados.

1 hora, MSNBC: primeros resultados y emoción

En el set de la periodista Rachel Maddow, finalmente llegan los primeros resultados. Como era de esperar, Kentucky (tradicionalmente republicano) votó por Donald Trump, mientras que Vermont (de tendencia izquierdista) prefirió a Kamala Harris. Alrededor de la gran mesa en el escenario, no hay funcionarios electos saltando entre sí, como en las noches electorales francesas, sino periodistas, expertos y ex asesores. En Filadelfia, señala un comentarista, la participación es mayor de lo esperado, “lo cual podría ser algo bueno para los demócratas”. En X, la activista Amy Siskind tiene la esperanza: “Los resultados en Pensilvania [l’un des sept États clés, ndlr] Puede que no esté tan apretado. »

En una emisora ​​de radio local, Donald Trump concede una entrevista de última hora para animar a los ciudadanos a votar antes de que cierren las urnas. ¿Signo de cierta excitación? Los resultados de las demás contiendas empiezan a caer: los estadounidenses también votan para elegir una nueva Cámara de Representantes, renovar un tercio del Senado, elegir once gobernadores, votar en numerosos referendos… Así se anuncia en Indiana el gobernador republicano Mike Braun. el ganador (pero no vamos a mentir, sabremos su nombre esta tarde).

01:45, Fox News: curvas hipnotizantes… y fallidas

En una secuencia llamada “Elección de los votantes”, el canal reunió a un panel de votantes representativos para interrogarlos sobre sus expectativas: ¿votaron por adelantado, como 84 millones de sus conciudadanos? ¿Cuáles son sus preocupaciones más apremiantes? –, cuyo momento más cautivador son sin duda estas curvas que representan en directo su apoyo (o rechazo) ante la retransmisión de los discursos más ofensivos de los dos candidatos. Representación visual defectuosa, metodología cuestionable… Nos saltamos.

3 am, CNN: Invasión roja

Lluvia de resultados sobre las antenas. Después de ganar Florida y muchos estados del sur, Donald Trump es declarado ganador en Texas, Wyoming, Dakota del Norte y Dakota del Sur. El candidato cuenta con 154 votos electorales, frente a los 27 de su oponente demócrata. El color rojo gana terreno en los mapas de John King. Pero ojo, advierte el especialista, “Nadie ha roto la casa todavía”. El recuento en los estados clave, en los que se basan las elecciones presidenciales, todavía está en marcha. Por ahora, Kamala Harris lidera la carrera en Pensilvania y Michigan. Pero no en Georgia. En resumen, la situación no está clara. Nos vemos obligados a rastrear la más mínima expresión facial o entonación en la voz de los comentaristas para detectar posibles pistas, pero en vano. En realidad, estamos empezando a cansarnos.

4 am, Fox News: “Lo dice hasta el ‘New York Times’”

“Donald Trump está logrando algo esta noche. Incluso el New York Times lo dice. » Es imposible no detectar una cierta alegría en la ultraderechista Laura Ingraham, con la cruz claramente visible en su cuello, cuando cuenta el recuento en curso en el estado de Virginia: en ciertos sectores, se anuncian resultados aún mejores para Trump que en 2016. Aunque todavía no se ha asignado ningún estado clave a ninguno de los candidatos, el expresidente parece haber tenido un buen comienzo. EL New York Times Ahora estima que tiene un 75% de posibilidades de ganar la Casa Blanca.

No te des la vuelta si estás en una cola. Es importante que votes.

La presentadora de MSNBC Rachel Maddow

4:40 a.m., MSNBC: todavía estamos votando

Desde Nevada, uno de los estados clave en las elecciones de esta noche, un periodista anuncia que algunos colegios electorales tienen colas de casi tres horas. Con su estilo directo, la presentadora Rachel Maddow se dirige a los espectadores: “No te des la vuelta si estás en una cola. Las oficinas permanecerán abiertas. Es importante que votes. » Unas horas antes, en X, Donald Trump había lanzado el mismo mensaje a sus votantes republicanos.

5:15 am, CNN: la cuestión del “muro azul”

Dirígete al partido del candidato demócrata, en el campus de la Universidad Howard, en Washington. El periodista acaba de escuchar de un funcionario de campaña de Kamala Harris: “Dicen que es la carrera tensa que estaban esperando, que se habían preparado para ella. » El camino hacia la victoria demócrata, sin embargo, parece estrecharse, con la buena actuación de Donald Trump: acaba de serle concedido Carolina del Norte y, poco después, Georgia y Carolina del Norte, un duro golpe para los demócratas. Ahora sólo hay una opción seria para Kamala Harris: ganar el “muro azul”, es decir, los tres estados clave: Michigan, Wisconsin y Pensilvania.