“Catástrofe”, “shock”, “emergencia”: más allá de la confusión sembrada por el anuncio de la virtual congelación de la inmigración permanente a Quebec la semana pasada, los expertos nos invitan a comprobar el sentimiento de pánico que se está extendiendo entre los inmigrantes.
El CAQ ha “jugado su propio juego” al politizar la inmigración, afirman también dos investigadores. Ahora es difícil actuar en total “coherencia” con el discurso político, mientras todas las partes ejercen presiones económicas y humanitarias, subraya, por ejemplo, Danièle Bélanger.
“Es una catástrofe para estas personas que ya no pueden cambiar su estatus”, observa este profesor de la Universidad Laval y titular de la cátedra de investigación de Canadá sobre la dinámica migratoria global. “No se mencionan los efectos de todo esto en las personas, como si no existiera. Corregimos un poco el archivo Excel y lo metemos en la trituradora”, continúa.
“Estamos hablando de gente que llega aquí y juega al juego de las normas de inmigración. Esto muy a menudo implica cambios importantes en la vida. Luego, de la noche a la mañana, estas reglas cambian. Pude observar un fuerte sentimiento de traición”, comenta Capucine Coustere.
Ahora investigador postdoctoral en el Instituto de Investigación sobre Migración y Sociedad de la Universidad Concordia, Ma mí Coustere dedicó su tesis a estudiar las transiciones entre el estatus temporal y la residencia permanente. “Las medidas afectan en gran medida a las personas que ya están aquí y aumentarán los retrasos para las personas que son temporales, con todo lo que eso implica”, dijo, tanto desde el punto de vista de la restricción de derechos como de la precariedad.
Éxodo canadiense y “emergencia”
Los observadores y el gobierno federal ya han señalado que el reciente endurecimiento de la inmigración temporal y permanente podría aumentar el número de personas que se encuentran en un callejón sin salida: algunos buscarán asilo y otros podrían quedarse sin estatus en el territorio.
Otros inmigrantes, que acaban de perder la posibilidad de establecerse permanentemente (al menos durante el congelamiento), también podrían decidir irse a otras provincias canadienses. El ministro federal de Inmigración, Marc Miller, también ha aumentado el objetivo de inmigración francófona en el resto del país.
Esta ya es una de las opciones que los abogados de inmigración presentan a sus clientes, dice sin rodeos el abogado de inmigración Patrice Brunet. “Evidentemente, prefiero que los buenos candidatos se queden en Quebec, pero corresponde al cliente elegir lo que más le convenga”, señala en una entrevista. Los cambios en el resto de Canadá “son menos inoportunos” y el acceso a la residencia “mucho más rápido y seguro”.
“En estos momentos tratamos el tema como números, como inventarios de mercancías, pero son humanos”, añade también.
Actualmente, él y su equipo están transmitiendo “un sentido de urgencia” a sus clientes “extremadamente estresados”, tanto individuos como empresas: “Preséntese tan pronto como sea elegible. No está claro si a medianoche el programa podría suspenderse indefinidamente. »
Modelos que chocan
Sin embargo, el abogado no está en absoluto en contra de un modelo de inmigración a menudo llamado “de dos pasos”, al contrario. Obtener la residencia permanente desde el extranjero es, a sus ojos, un sistema “de otra época”.
De hecho, existe una proporción cada vez mayor de residentes permanentes seleccionados del “grupo” de residentes temporales. Y Jean-François Roberge, ministro de Inmigración de Quebec, ha afirmado en todos los anuncios que quiere reforzar esta tendencia. El hecho de “probar” un trabajo y un entorno de vida en Quebec permite “alinear” mejor las exigencias de los empresarios y las expectativas de los empleados, afirma Brunet.
“Ser temporal es tener una cita antes de casarse. Hay menos presión y, si no funciona, siempre tengo la opción de irme”, afirma.
La profesora Danièle Bélanger se declara “muy dividida” sobre esta idea. De hecho, los indicadores económicos muestran que quienes hacen esta transición habiendo vivido ya aquí le cuestan menos al Estado y tienen una mejor tasa de empleo, así como salarios más altos.
“Pero, desde el punto de vista humano, es un régimen migratorio que tiene un coste humano elevado”, describe. Los inmigrantes temporales, independientemente de su programa, sufrirán mucho para llegar a esta “zanahoria” de la residencia permanente: “Y lo que vemos ahora es que esta zanahoria es extremadamente volátil”, dice M.a mí Bélanger.
¿Todavía hay margen de maniobra?
Los tres expertos no pueden dejar de señalar una cierta “discrepancia” entre el discurso del CAQ y las políticas reales. “El partido ha politizado excesivamente la inmigración y están atrapados en eso”, dijo el Sr.a mí Bélanger.
Capucine Coustere subraya a este respecto una paradoja importante: cuanto más aumentan los retrasos en el paso de temporal a permanente, más se mantendrá o aumentará el número total de inmigrantes temporales, señala, lo que “contradice las reiteradas peticiones del señor .
En los últimos años se ha producido una explosión en el número de trabajadores temporales: por lo tanto, podríamos esperar que muchos quisieran solicitar la residencia permanente. “Hay una superposición de los dos [temporaire et permanent]. Pero, ya en la última consulta, no quisieron tenerlo en cuenta. No es complicado entender que ya existía un cuello de botella”, subraya M.a mí Bélanger.
Quizás de ahí proviene el sentimiento de “confusión”, incluso “inconsistencia”, planteado por varios observadores la semana pasada, sugiere Capucine Coustere: “Nos preguntamos hasta qué punto tienen una visión a largo plazo si todo cambia tan pronto. El viento político cambia un poco. Y, por otro lado, ¿realmente tienen margen de maniobra? ¿Hasta qué punto pueden alienar a todos los empleadores o a la comunidad empresarial? »
Insiste en que el CAQ contribuyó a la “construcción de la inmigración como un problema político para justificar muchos otros problemas”. Por otro lado, la inmigración temporal también ha sido “una varita mágica para solucionar todos los problemas de mano de obra, envejecimiento, falta de estudiantes en la región”.
Un retrato que, en definitiva, es “toda una caricatura” en estos dos aspectos, pero en cualquier caso un “encuadre un poco alarmante”, concluye.
