«El jueves 31 de octubre de 2024, la adopción de la resolución 2756 supuso un terrible revés para Argelia cuando su representante ante la ONU, Ammar Ben Jamaa, se encontró aislado, intentando en vano introducir dos enmiendas al texto, de las cuales los Estados–El United es el lapicero“, afirmó el politólogo en una declaración para le360. «Las propuestas de Argel sorprendieron, sobre todo cuando este país, al que se le negaron, se retiró», señaló el profesor de derecho internacional.
«Esta es una manipulación de la práctica de la ONU.“, lamentó. En cuanto a las dos propuestas infundadas de Argel sobre la MINURSO, los derechos humanos en el Sáhara y el rechazo de las mesas redondas, fueron rechazadas por el Consejo de Seguridad.
El politólogo recuerda que el organismo internacional ya había debatido este falso punto en el pasado, destacando el papel desempeñado por el Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en las provincias del sur. Sobre este tema, Tajeddine El Hosseini explica que hay que ver qué pasa “en Tinduf», donde Argel y sus milicias del Polisario violan los derechos.
Respecto a las mesas redondas, para el experto en geopolítica, “la presentación de dos propuestas por parte de Argel demuestra que este país es una parte preocupada», insistió el politólogo. “La reacción inadecuada del sistema argelino ante el Consejo de Seguridad, observa el politólogoera ilegal y desproporcionada“. Según él, se trata de una huida precipitada”no votar y evitar la confrontación».
Evidentemente, recordó, el consejo prorrogó por un año el mandato de la MINUSO, cuya función es supervisar el cumplimiento del alto el fuego. “Esta resolución se suma a otras resoluciones, ya que esta cuestión ha estado marcada por el reconocimiento por parte de los Estados Unidos y de Francia de la soberanía de Marruecos sobre su Sáhara.».
Par Mohamed Chakir Alaoui y Yassine Mannan
11/03/2024 a las 16:45
