A pocos días de las elecciones presidenciales estadounidenses, la visita a Jerusalén de los emisarios Amos Hochstein y Brett McGurk tiene como objetivo, en particular, encontrar una solución a más de un mes de guerra entre Israel y el movimiento islamista libanés, apoyado por Irán.
La noche estuvo marcada por nuevos bombardeos en los suburbios del sur de la capital libanesa, regularmente atacados en las últimas semanas por el ejército israelí, que había lanzado un llamamiento para evacuar varios sectores.
La Agencia Nacional Libanesa (ANI) informó de al menos 10 ataques. Según imágenes difundidas por AFPTV, provocaron fuertes explosiones y luego se elevaron espesas columnas de humo de la zona.
«Las redadas causaron una destrucción masiva en las zonas objetivo y decenas de edificios fueron arrasados.», informó la ANI, informando también del inicio de los incendios.
El jueves, seis trabajadores de rescate afiliados a Hezbollah y su aliado Amal murieron en redadas israelíes en el sur del Líbano, según las autoridades libanesas. Los bombardeos se dirigieron especialmente a los alrededores de Tiro, en el sur, y Baalbeck, al este.
plan americano
Israel dice que quiere neutralizar a Hezbolá en el sur del Líbano para permitir el regreso de unos 60.000 habitantes del norte de su territorio desplazados por el incesante lanzamiento de cohetes desde el inicio de la guerra en Gaza.
El jueves, en el norte de Israel, el lanzamiento de cohetes desde el Líbano dejó siete personas muertas, según las autoridades locales, incluidos cuatro trabajadores agrícolas extranjeros en Metoula. Tailandia informó entonces de la muerte de cuatro nacionales en esta localidad fronteriza.
Según medios israelíes citando fuentes gubernamentales, el plan elaborado por los enviados estadounidenses prevé la retirada de Hezbolá del sur del Líbano, fronterizo con el norte de Israel, así como la retirada del ejército israelí de esta región, cuyo control volvería al ejército libanés. y las fuerzas de paz de la ONU.
El Líbano tendría la responsabilidad de impedir que Hezbolá se rearme e Israel conservaría su derecho a defenderse de conformidad con el derecho internacional, según este documento.
Lea también: En el Líbano, la FPNUL advierte sobre un conflicto regional “catastrófico”
Los funcionarios israelíes dijeron que los soldados, involucrados en una ofensiva terrestre en el sur del Líbano desde el 30 de septiembre, no se retirarían hasta que se alcanzara un acuerdo que satisficiera las demandas de seguridad de Israel.
Desmantelamiento total
El primer ministro Benjamín Netanyahu, que recibió el jueves a los enviados estadounidenses, aseguró “agradecer» el apoyo de Washington, al tiempo que se niega a ceder a la presión de su aliado.
«Los ejércitos terroristas ya no estarán en nuestras fronteras. Hamás ya no controlará Gaza y Hezbollah no se establecerá en nuestra frontera norte en posiciones para invadir.» Israel, insistió.
Pero según los medios israelíes, un alto el fuego parece cada vez más probable, después de que el jefe del Estado Mayor israelí, el general Herzi Halevi, informara sobre “desmantelamiento total de la cadena de mando» usted, Hezbolá.
El miércoles, el nuevo líder de Hezbollah, Naïm Qassem, dijo que estaba listo para un alto el fuego.bajo condiciones”, sin especificar cuáles.
La visita de los emisarios estadounidenses también pretende, según Washington, lograr avances hacia el fin del conflicto en la Franja de Gaza, donde el ejército israelí ha concentrado principalmente su ofensiva en el norte desde que el 6 de octubre se lanzaron siete ataques aéreos contra Jabalia, Beit Lahia. y la ciudad de Gaza el jueves, según testigos.
Las fuerzas de ataque de Teherán se debilitan
Teherán resta importancia, Israel evoca una nueva “equilibrio de fuerzas“. Los recientes ataques de Israel contra Irán han alcanzado varias instalaciones militares y, según los analistas, debilitaron aún más la fuerza de ataque de la República Islámica y, por tanto, su capacidad de disuasión.
El sábado pasado, Israel llevó a cabo ataques aéreos en respuesta al ataque con misiles iraníes del 1 de octubre. Un ataque en represalia por el asesinato de los líderes de Hamás palestino y de Hezbolá libanés, movimientos islamistas apoyados por Teherán.
Incluso si Irán sólo admite “daño limitado“, este enésimo avatar de escalada bilateral es significativo, para los analistas occidentales consultados por elAFP: los ataques tuvieron como objetivo tanto las defensas aéreas de Irán como su capacidad de ataque.
«Israel ha utilizado unos 100 aviones de combate y posiblemente sistemas de drones.», Dice el Instituto Americano Hudson. “Atacando en tres oleadas, las fuerzas armadas israelíes atacaron las capacidades de producción de misiles y la arquitectura de defensa aérea.» Iraníes.
De los cuatro sitios de producción de combustibles sólidos utilizados por cohetes y misiles iraníes, tres fueron alcanzados en Sharhoud, Khojir (este) y Parchin (cerca de Teherán), según Fabian Hinz, experto del Instituto Internacional de Estudios (IISS).
Israel deApuntó deliberadamente a un cuello de botella en el proceso de fabricación que tendrá consecuencias significativas para la producción de misiles.», explica a laAFP.
Los ataques también destruyeron los sistemas antiaéreos rusos S-300, así como radares de largo alcance.
«Funcionarios estadounidenses e israelíes confirmaron que los ataques habían dejado inoperables los S-300 y habían dañado los sitios de radar “considerados capaces de detectar misiles balísticos y aviones furtivos”.», asegura el American Enterprise Institute (AEI) en Washington.
Carrera contra el tiempo
Israel también ha atacado anteriormente a grupos proiraníes en Irak y Siria, mientras continúa su ofensiva en el Líbano contra Hezbollah.
Este último disponía de misiles de largo alcance que permitían defender las instalaciones nucleares de su aliado. Pero sus habilidades han disminuido. “El movimiento disuadió a Israel y ese ya no es el caso», tramo Fabián Hinz.
Israel ahora puede, más fácilmente que antes, atacar instalaciones militares o energéticas iraníes. Y los dos países, con poderosas industrias militares, están condenados a ser superiores.
«Hay una carrera contrarreloj entre Irán, que debe producir un máximo de misiles balísticos suficientemente precisos y eficaces, e Israel, que debe producir o adquirir de los Estados Unidos un máximo de misiles antimisiles.», resume para elAFP Pierre Razoux, director académico de la Fundación Mediterránea de Estudios Estratégicos (FMES). “La primera persona que se quede sin municiones se encontrará en una situación muy vulnerable.».
Por tanto, el enfrentamiento adquiere una dimensión global. Irán está esperando los cazas Sukhoi Su-35 prometidos por Rusia hace 18 meses y debe reabastecerse de los S-300, o incluso de su versión más avanzada S-400.
Par Le360 (con AFP)
11/01/2024 a las 06:47
