Sin conclusión ni palabras para las víctimas: el cierre del juicio por los atentados en Bruselas asombra a los abogados

Sin conclusión ni palabras para las víctimas: el cierre del juicio por los atentados en Bruselas asombra a los abogados
Sin conclusión ni palabras para las víctimas: el cierre del juicio por los atentados en Bruselas asombra a los abogados
-
Unidad de aislamiento, lectura, despertares muy frecuentes, registros al desnudo: ¿qué sabemos sobre las condiciones de detención de Salah Abdeslam?

Cuatro abogados estaban presentes en los tribunales de la parte civil y algunas personas en la sala. El fiscal federal Bernard Michel representó al fiscal y, por parte de la defensa, sólo estuvieron presentes los abogados de Hervé Bayingana Muhirwa, la señora Vincent y Juliette Lurquin.

La presidenta detalló la estructura de su sentencia, dividida en distintas partes, y preguntó a los abogados y al fiscal si la eximían de leer la sentencia. Como todos la excusaron de esta lectura, se aplazó la audiencia. Uno de los juicios más largos que ha conocido Bélgica terminó sobriamente, en pocos minutos.

Varias víctimas, pero también abogados, se sorprendieron por la forma en que el Tribunal de lo Penal cerró este caso extraordinario, sin siquiera leer un resumen de su sentencia, sin una palabra de conclusión y sin ninguna observación dirigida a las víctimas.

-

PREV pancartas con el nombre de Sonko cerca de la casa de Barth, en Baobab… (fotos-vídeo)
NEXT Suiza cierra nueve centros de asilo temporal