Lo digital siempre está superando un poco más sus límites. En música, una nueva generación de auriculares inalámbricos de alta gama, combinados con fuentes de sonido sin pérdidas, promete una calidad de sonido comparable a la de los viejos CD o incluso a los vinilos. ¿Es esto posible?
Publicado a las 1:08 a. m.
Actualizado a las 7:00 a.m.
En cualquier caso, la eterna dualidad entre analógico y digital fue relanzada este otoño por Steven Wilson, músico británico y cantante del grupo de rock Porcupine Tree. “Honestamente, ya no distingo el CD de una transmisión 24/96”, declaró en una entrevista con la publicación especializada. estereófilo. “Tal vez mis oídos empeoran a medida que envejezco…”
Durante 20 años, el CD ha sido la referencia para escuchar música de calidad. El “24/96” del que habla Steven Wilson es un formato de codificación digital de 24 bits de 96 kilohercios. En este nivel de codificación hablamos de alta resolución, porque sobre el papel se compara favorablemente con la codificación de un CD, que es de 44,1 kilohercios, a 16 bits.
El CD es el punto de comparación que suelen utilizar las personas que piensan que “antes era mejor”. El CD, cuyo contenido es en sí mismo digital, tendría límites sonoros superiores a los del oído humano. Dicho esto, servicios de música como Apple Music o Qobuz ofrecen una calidad incluso mayor que la alta resolución. Hablan de sonido “sin pérdidas”, hasta 192 kilohercios en 24 bits.
Comparar una transmisión digital con un disco de vinilo es más complicado. El vinilo es un formato analógico que, en principio, contiene todo el sonido grabado en la fuente. Dicho esto, esta comparación es una pérdida de tiempo: hay demasiados elementos, entre la fuente musical y tus oídos, que pueden influir en tu experiencia.
Cuestión de contexto
Por ejemplo: nadie instalaría un tocadiscos en un vagón de metro. Este es todo menos el lugar adecuado para reproducir un LP. También es un poco antinatural escuchar vinilos con auriculares Bluetooth, aunque varios tocadiscos recientes son compatibles con este protocolo inalámbrico.
Tus oídos sólo escucharán una versión digitalizada y comprimida del sonido original. “Incluso los formatos Bluetooth de alta resolución como AptX Lossless [de Qualcomm]no es sin pérdidas”, afirma el ingeniero Dominique Poupart, de Simaudio.
Simaudio, de Boucherville, no fabrica auriculares. Sólo equipos de sonido de alta gama. Su sala de escucha está tan bien diseñada que tienes la impresión de estar sentado a dos metros de los músicos, cuando te sientas a dos metros de un simple par de altavoces.
Dominique Poupart dice, en resumen, que una experiencia sonora óptima depende del contexto y luego de la fuente. Entre otros. El experto pone como ejemplo los primeros álbumes del grupo estadounidense REM.
“No fueron grabados para formato digital”, dice. “Fueron convertidos con equipos de bajo rendimiento, por técnicos que no estaban familiarizados con la tecnología. El formato digital es mucho peor que el analógico. » Incluso puedes escuchar esto en un CD: el sonido es más “plano” que en el vinilo.
Ostentoso…
Ha cambiado mucho desde entonces. Incluso hoy en día producimos vinilos a partir de fuentes digitales… “Puede que a la gente le sorprenda, pero el vinilo y lo digital ya no son necesariamente superiores entre sí”, concluye Dominique Poupart. Depende de demasiadas cosas: la grabación, el equipo, el entorno… y las preferencias del audiófilo.
También debemos evitar la trampa que suponen los productos de alta gama, como los auriculares inalámbricos de última generación, que pretenden superar los límites de la acústica utilizando tecnologías ya obsoletas.
Es el caso de los auriculares OnTrac, de Dyson. Dyson fabrica aspiradoras, ya quiso fabricar automóviles y ahora vende… auriculares estéreo. La primera toma de contacto con los auriculares OnTac es bastante buena. Puedes personalizar su apariencia de cientos de formas. La duración de su batería de 55 horas por carga es excelente. Su insonorización es asombrosa. Todo esto es perfecto si tomas el metro.
Pero se pone malo rápidamente. Los auriculares OnTrac no son compatibles con ninguna fuente de sonido de alta resolución. Todo pasa por el protocolo Bluetooth 5.0, con una calidad de sonido muy limitada. También imposible escuchar música a través de USB. Otro defecto: cuesta 700 dólares. A este precio puedes comprar un tocadiscos, unos auriculares con cable y al menos veinte buenos discos de vinilo.
Por encima de todo, el casco Dyson encarna el principal defecto de la tecnología digital: los aparatos llamativos envejecen rápidamente. Apostamos que podrás escuchar tus vinilos dentro de 50 años. Quizás incluso en un estéreo de Simaudio.
¿Quién recordará todavía el Dyson OnTrac?
