El artículo sobre las contribuciones patronales es una medida emblemática del presupuesto gubernamental de Seguridad Social para generar al menos cuatro mil millones de ahorros.
Los diputados de la Comisión de Asuntos Sociales, en particular los de los grupos macronistas LR y RN, se pronunciaron el martes contra una medida emblemática del presupuesto gubernamental de Seguridad Social, que consiste en revisar las exenciones patronales, en particular para generar al menos cuatro mil millones de ahorros.
Esta votación deberá repetirse en el hemiciclo, donde los diputados partirán del texto inicial del Gobierno. El artículo prevé limitar y distribuir de forma diferente las reducciones de las cotizaciones empresariales, actualmente muy concentradas en el nivel del salario mínimo, con la esperanza de obtener ingresos y fomentar aumentos salariales. Los diputados hostiles advierten contra un aumento del coste de la mano de obra y una “amenaza” para el empleo.
No “romper la dinámica de creación de empleo”
La medida es una de las más irritantes de la secuencia presupuestaria entre el gobierno de Michel Barnier y su frágil coalición en la Asamblea Nacional, en particular los macronistas que la ven como un retorno a su política de empleo. Este nuevo cóctel de reducciones de cotizaciones previsto por el Gobierno también se limitaría a tres salarios mínimos, frente a los 3,5 salarios mínimos actuales.
Lea también
El loco día en que la derecha y los macronistas ofrecieron una vicepresidencia de la Asamblea a la izquierda
La reforma, que permitiría recaudar al menos cuatro mil millones de euros, o incluso “cinco mil millones” según diputados de varios grupos, enfada a la patronal que asegura que “destruirá varios cientos de miles de puestos de trabajo”. Este artículo del gobierno “Tendrá como consecuencia congelar los salarios, reforzar el salario mínimo y romper la dinámica de creación de empleo”criticó Sylvie Bonnet, diputada de LR, aunque miembro de la coalición que apoya al primer ministro Michel Barnier.
Como el diputado macronista Jean-René Cazeneuve, para quien la medida “llevaría inevitablemente a un aumento de los costes laborales”y enviaría un “muy mala señal para las empresas”. Si su grupo parlamentario también había previsto enmiendas menos severas destinadas a modificar la distribución de las contribuciones, optó, como LR y RN, por simplemente posponer el artículo. “Para algunas empresas, los salarios y cargos representan hasta el 60% de su facturación”argumentó la diputada RN Katiana Levavasseur.
El NFP “en apoyo al gobierno”
Para gran consternación de la izquierda, que votó en contra de las enmiendas de eliminación: “Estamos en una situación bastante sorprendente, es el nuevo Frente Popular el que vendrá a apoyar al gobierno”bromeó Hendrik Davi (Ecólogo y Social), juzgando que “Esta política de exenciones no ha tenido ningún efecto sobre la competitividad”. “Podemos crear más y mejores empleos con estos fondos”añadió el rebelde Hadrien Clouet.
El lunes, todas las organizaciones empresariales representativas, así como la FNSEA y la Udes, se pronunciaron contra esta reforma prevista por el gobierno. Estas exenciones “no son un “regalo” para las empresas”apoyan a estas organizaciones en un comunicado de prensa conjunto, ya que “contribuir a garantizar un nivel de salario mínimo entre los más altos de la OCDE como porcentaje del salario medio”. Reducirlos representaría, según ellos, “Habría que soportar una carga adicional de más de 5 mil millones de euros” negocios, recorte “mecánicamente sus márgenes”a riesgo de provocar “destrucción de empleo”particularmente para empleados cercanos al salario mínimo.
