Defectos enormes. Después de tres días de debates en la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, el gobierno de Michel Barnier ha descubierto una observación preocupante. El presupuesto para 2025 no satisface ni a la izquierda ni a la extrema derecha, y los grupos de la coalición gubernamental se han disociado de las decisiones presupuestarias de su Primer Ministro, prefiriendo desempeñar su propio papel.
Leer también | En directo: Los diputados aprueban varios aumentos de impuestos locales, incluido el impuesto a la vivienda para segundas residencias
Añadir a tus selecciones
Sin mayoría en la Asamblea Nacional, el inquilino de Matignon sólo puede constatar el desmoronamiento regular de la primera parte del proyecto de ley de finanzas (PLF) sobre los ingresos. El alardeado balance, con 60 mil millones de euros en ahorros, incluidos 20 mil millones en nuevos ingresos provenientes principalmente de aumentos temporales de impuestos para contener el déficit, permaneció inaudible para los diputados.
El presidente (La France insoumise, LFI) del comité de finanzas, Eric Coquerel, exigió, el viernes, un presupuesto « PFN [Nouveau Front populaire]-compatible “con la creación de más de 55 mil millones de euros de ingresos adicionales, según él. Ganancias obtenidas gracias a decenas de enmiendas que introducen gravámenes fiscales a las grandes empresas y grandes fortunas, dirigidos a las rentas del capital y de la propiedad.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los eurodiputados quieren gravar más a los ultraricos
Añadir a tus selecciones
Estas enmiendas fueron adoptadas por alianzas heterogéneas y aleatorias, que agrupaban a diputados de la izquierda, la Agrupación Nacional (RN), Libertades, Independientes, Ultramar y Territorios (LIOT), el Movimiento Democrático (MoDem) e incluso la Derecha Republicana (DR).
Aprobado un impuesto a las “superganancias”
Desde el inicio del examen del PLF el miércoles, los comisarios de finanzas hicieron vacilar los principales puntos de referencia del presupuesto de Bercy. Perpetuaron la contribución a los ingresos altos, aumentaron la «impuesto único» del 30% al 33% sobre las rentas del capital, antes de adoptar una modificación sobre la fiscalidad de « superdividendos » idéntico al votado por los diputados en 2022, finalmente descartado por el uso del artículo 49.3 de la Constitución, que permite adoptar un texto sin votación.
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Presupuesto 2025: la RN se convierte al “impuesto único” tras denunciarlo
Añadir a tus selecciones
Al día siguiente, los diputados de la comisión rechazaron en bloque, en nombre de la defensa de las clases medias, el aumento del impuesto sobre la electricidad, que supondría 3.000 millones de euros para el Estado, y el aumento de la multa sobre los automóviles. en impuestos para calderas de gas. El “impuesto de salida”, otro impuesto que pretende limitar el exilio fiscal, ha sido reforzado, mientras que la mayoría macronista lo había restringido, a su llegada, para crear un mayor atractivo económico.
Te queda el 61,43% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
