Israel e Irán, dos ejércitos con fuerzas opuestas

El ataque con misiles lanzado en Israel por Irán esta semana hace temer una respuesta importante. La ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, también ha dicho que teme una “guerra total” en Oriente Medio. Pero, ¿cómo podría ser un conflicto así? Cada uno de los dos ejércitos tiene sus fortalezas y debilidades y, según los expertos, no es sólo el número de soldados o municiones lo que cuenta.

Israel tiene alrededor de 170.000 militares activos y 465.000 reservistas, según estimaciones. Por su parte, Irán cuenta con 600.000 soldados, 350.000 reservistas y 220.000 paramilitares.

Con una población de 90 millones, en comparación con los 10 millones de Israel, Irán puede parecer tener una ventaja significativa.

En cuanto a las municiones, algunos informes también dan a Teherán una ventaja en términos del número de tanques, artillería y vehículos blindados que posee.

Sin embargo, décadas de sanciones internacionales han impedido en gran medida que el país acceda a los últimos equipos militares de alta tecnología, informa elInstituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), un grupo de expertos con sede en Londres.

Las fuerzas armadas convencionales de Irán, si bien son grandes según los estándares regionales, Luchar con un inventario de equipos cada vez más obsoleto.indicó el IISS en un informe publicado en 2023.

De lo contrario, Israel ciertamente tiene tecnología militar más sofisticada que Irán. El Estado judío tiene los últimos aviones, armados con modernos misiles y bombas.dice Shaan Shaikh, subdirector del proyecto de defensa antimisiles en Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales Estudios (CSIS), otro grupo de expertos, esta vez con sede en Washington.

La Fuerza Aérea de Israel, considerada una de las más avanzadas del mundo, tiene una clara ventaja, según Shaikh.

Irán todavía utiliza dispositivos con décadas de antigüedaddeclara.

El lugar de los intermediarios

La principal ventaja de Irán sobre Israel siempre ha sido su capacidad para atacar a través de sus aliados, en particular Hamás en Gaza, Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen.

Si apuntas a Irán, a menudo apuntas a sus representantes.explica Afshon Ostovar, profesor asociado de asuntos de seguridad nacional en la Escuela de Postgrado Naval de la Marina de los Estados Unidos en Monterey, California.

Según él, esto ahorró algo a Irán. muerte y destrucción […] que podría haber enfrentado si hubiera luchado directamente en todos estos conflictos.

Por tanto, una guerra sin intermediarios podría resultar más difícil para Teherán.

Una guerra de misiles

Dado que Irán e Israel están separados por más de mil kilómetros, con Irak y Jordania en el medio, cualquier conflicto entre ellos probablemente no implicaría una invasión terrestre, sino que dependería de ataques con misiles.

Irán tiene el arsenal de misiles más grande y diverso de Medio Oriente, que incluye miles de municiones, según un informe de 2021.

Israel, por su parte, tiene uno de los arsenales de misiles tecnológicamente más avanzados de esta región, una ventaja importante según Shaikh.

Si estalla una guerra total, gran parte de los combates iniciales se realizarán mediante energía aérea y de misiles. Y aquí es donde Israel tiene grandes ventajas.

Según Ostovar, aunque la potencia de los misiles iraníes es significativa, Irán no puede ganar una guerra únicamente gracias a sus misiles.

En su opinión, Israel tampoco podría derrotar a Irán sólo con ataques con misiles, pero podría causar daños mucho mayores.

Diferentes sistemas de defensa

Israel tiene sofisticados sistemas de defensa aérea, entre los mejores del planetadonde el señor Ostovar.

Su sistema Cúpula de Hierro, considerado el nivel más bajo de las defensas aéreas israelíes, fue diseñado para contrarrestar la artillería pequeña. Ha interceptado miles de disparos desde que entró en servicio a principios de la década pasada, incluidos muchos durante la actual guerra contra Hamás y Hezbolá.

Pero en un conflicto con Irán, Israel probablemente dependerá de sistemas más avanzados, uno para detener misiles de corto alcance y el otro para detener los de largo alcance, cree Ostovar.

Irán, sin embargo, no tiene nada similar. Afshon Ostovar dice que Teherán tiene algunos sistemas rusos de misiles tierra-aire S-300 y posiblemente un S-400, que es bastante sofisticadoasí como sus propios sistemas de construcción nacional.

Estos sistemas están ubicados principalmente alrededor de sitios estratégicos cruciales, como sitios nucleares y la residencia del líder supremo en Teherán.donde el señor Ostovar. Entonces pueden derribar aviones y misiles, pero no como lo hace Israel.

Tampoco se excluye el uso de armas nucleares por ambas partes, aunque no está confirmado que Irán o Israel posean dichas armas.

Basado en texto de Mark Gollom de CBC