El Departamento Federal de Finanzas (FDF) de Karin Keller-Sutter teme por sus bolsillos. El Consejero Federal lleva varios meses anunciando medidas para frenar el gasto. Sin embargo, la hemorragia no va a detenerse, según un informe publicado el martes por el DFF. El documento, que proyecta a largo plazo, estima en particular lo que el envejecimiento de la población y los objetivos climáticos podrían costar en el futuro a la Confederación, los cantones y los municipios.
Si la economía y la demografía evolucionan según las previsiones, señala el DFF, las proyecciones muestran que el gasto sensible a la evolución demográfica aumentará del 17,2% al 19,8% del producto interior bruto (PIB) en 2060. Sin reformas, las deudas de la administración pública ascenderían, por tanto, a hasta el 48% del PIB en 2060, frente al 27% del PIB actual, advierte el Gobierno. El gasto AVS constituirá entonces un desafío para la Confederación, mientras que el gasto sanitario aumentará la presión sobre los cantones.
Para lograr la neutralidad climática de aquí a 2050, las medidas necesarias “representarán principalmente una carga para las finanzas de la Confederación y la seguridad social”. Según las autoridades, las medidas de protección del clima frenarán el crecimiento económico y, por tanto, el de los ingresos públicos.
“La electrificación del sector del transporte también provocará una pérdida de ingresos procedentes del impuesto sobre los hidrocarburos y del impuesto sobre el tráfico de vehículos pesados”, subraya el FDF. Este último añade que un mayor uso de subvenciones en la política climática aumentará aún más la presión sobre las finanzas públicas, hasta el punto de que el ratio de endeudamiento de las administraciones podría ser entre 8 y 11 puntos porcentuales más alto de lo que sería sin medidas de protección del clima.
Beneficios no tenidos en cuenta
La Confederación insiste en que estas conclusiones son proyecciones y no previsiones debido al carácter incierto de determinados factores. El documento especifica que los costos del cambio climático en sí y los costos de las medidas para adaptarse a este cambio no pudieron cuantificarse por falta de datos suficientes. Por lo tanto, no se tienen en cuenta los beneficios de la protección del clima, es decir, los daños evitados y el consiguiente ahorro de costes. El estudio se limita a los costos de la política climática.
