EDITORIAL. Citación de Mathilde Panot, denuncia contra Fabrice Leggeri… ¿Existe riesgo de judicialización de la vida política?

En pleine campagne pour les élections européennes, la présidente du groupe insoumis à l’Assemblée nationale est poursuivie pour “apologie du terrorisme”, alors que le numéro 3 sur la liste RN pour le scrutin de juin est lui visé par une plainte pour complicité de crimen contra la humanidad.

type="image/avif">>>>

La Justicia irrumpió en la campaña electoral europea el martes 23 de abril con dos procedimientos. Uno apunta a la Francia rebelde, el otro a la Agrupación Nacional. El primero es la citación policial de Mathilde Panot. La jefa del grupo rebelde en la Asamblea Nacional está siendo procesada por “apología del terrorismo” a causa del comunicado de prensa que publicó tras las masacres cometidas por Hamás, texto en el que calificaba el atentado terrorista del 7 de octubre de“ofensiva armada de las fuerzas palestinas” respondiendo a “la intensificación de la política de ocupación israelí”. Estos comentarios le valieron una denuncia de la organización judía europea. El otro procedimiento es la denuncia presentada por complicidad en crímenes contra la humanidad y complicidad en tortura por la Liga de Derechos Humanos y la asociación Utopia 56 contra Fabrice Leggeri, número 3 en la lista de conducta de RN de Jordan Bardella. El exjefe de Frontex está acusado de haber aumentado el número de devoluciones ilegales en el mar de embarcaciones de inmigrantes y de haberlas entregado a la guardia costera libia a pesar de los riesgos que implicaban.

Las quejas llegan en plena campaña europea, lo que despertó la ira siamesa de Marine Le Pen y Jean-Luc Mélenchon. El primer acusado “asociaciones de extrema izquierda querer “silencio” aquellos que se oponen a la “sumergimiento migratorio”. El segundo juzga que la citación de Mathilde Panot es “un hecho sin precedentes en la historia de nuestra democracia” quien apunta, querer “hacer callar” los rebeldes por “proteger el genocidio en curso en Gaza”. Pues bien, es normal que los RN y los Insoumis se indignen al ver sus campañas afectadas por estos procedimientos, aunque también les permitan unir un poco más sus tropas haciéndose pasar por víctimas de supuestos ataques desde el poder. Recordemos también que Mathilde Panot y Fabrice Leggeri siguen siendo considerados inocentes y que ni siquiera están acusados.

No hay evidencia que sugiera que estas quejas estén vinculadas al contexto electoral. Desde el 7 de octubre, algunos rebeldes han acumulado declaraciones que pueden suscitar quejas. Y las ONG llevan ya dos años pidiendo a la Corte Penal Internacional que investigue las acciones de Fabrice Leggeri. Sin embargo, en los últimos años hemos visto un aumento de procedimientos de todo tipo contra funcionarios electos de todos los rótulos. Y la judicialización de la vida política nunca es un signo de buena salud de la democracia.