En la comisión del Parlamento valón, el PS (oposición) intentó ponerse al día. Pero no funcionó.
Emergencia
“El Consejo de Estado explica que los costes adicionales entran dentro de la libertad contractual entre una empresa y sus usuarios. Sólo puede ser desvirtuado mediante un acto de carácter legislativo.”explica la diputada socialista Eliane Tillieux. Acepta el argumento: está bien, el Parlamento puede responder rápidamente a esta petición del Consejo de Estado.
gaviotaPara que el sistema sea efectivo, el usuario no debe pagar más que contratar a alguien por debajo de la mesa.
¿Por qué el PS quiere volver a prohibir los costes adicionales? “El mecanismo de bonos de servicio se puso en marcha en 2001 para limitar en la medida de lo posible la utilización del trabajo no declarado para el trabajo a domicilio. Para que el sistema sea efectivo, el usuario no debe pagar más que contratar a alguien por debajo de la mesa. La eliminación de tasas adicionales responde a los objetivos de accesibilidad de los servicios y de igualdad de trato a los usuarios. ella resume.
El diputado recuerda que, en 2023, el decreto gubernamental también preveía “dale un poco de aire“para dar servicio a las empresas de bonos, mediante el aumento del precio (el paso a 10 euros en lugar de 9), así como la indexación automática del bono y la intervención regional”.Suficiente para garantizar la sostenibilidad de las empresas“, insiste Eliane Tillieux. Quien nos recuerda que “Las empresas pueden hacer lo que quieran, fuera del sistema de bonos de servicio subsidiados.“Y subvencionado, el sector ascenderá a 564 millones de euros en 2025.
El grupo socialista pide la aprobación urgente de este texto durante el pleno de este miércoles, ya que las empresas corren el riesgo de exigir a sus clientes tarifas adicionales a partir de enero.
“Tranquilizar al sector”
En resumen, el decreto propuesto pretende “aclarar la situación y garantizar la seguridad jurídica en espera del dictamen final del Consejo de Estado“, subraya el grupo PS. “En efecto, imaginemos que el Consejo de Estado revocara su decisión de suspender el decreto del gobierno valón de diciembre de 2023. ¿Cuáles serían las consecuencias? ¿Podrían las empresas reembolsar a los clientes que tuvieron que pagar tarifas?“
En Ecolo y el PTB apoyamos la propuesta socialista. Y aunque el actual gobierno valón está preparando una reforma global de los bonos de servicio, “sólo queremos señalar lo que ya existe y lo que el Consejo de Estado pone en duda. Ni más ni menos. Hay que tranquilizar al sector“, concluye Eliane Tillieux. “En el aspecto específico de los costes, el Consejo de Estado nos dice que esto no puede ser un gesto del Gobierno sino del Parlamento. Esto se puede remediar rápidamente. Tomemos eso ya. La política de pequeños pasos es a veces la mejor“, sigue alegando el diputado del PS.
“Inmaduro”
Su súplica será en vano. De hecho, en su mayoría, Les Engagés y MR no lo ocultan durante mucho tiempo: la urgencia no está justificada, ya que las empresas han anunciado que inicialmente no cambiarán nada. Excepto Servicios de Limpieza del Hogar y únicamente para actividades de planchado.
Y como el ministro Pierre-Yves Jeholet (MR) está preparando una reforma global, “que responde a las expectativas de los usuarios, trabajadores y empresas, es demasiado pronto para comentar una propuesta que es sólo parcial“, estima Anne Laffut (MR).
“El pensamiento no es maduro.“, dice Sophie Fafchamps (Les Engagés). “Es necesario reformar el sector, pero es necesario que haya consultas. No debemos precipitarnos a redactar un texto que simplemente reparará un acto fallido de la anterior mayoría. Me imagino que el PS quiere regularizar una situación que quizás haya estropeado un poco. Está en la forma que decidió el Consejo de Estado. El debate sobre los costes adicionales es legítimo, había grandes disparidades entre las agencias. Y entonces una ALE, una ASBL o una empresa privada no operan de la misma manera”.
Tensión
“Habrá una reforma de los bonos de servicios”confirma Pierre-Yves Jeholet, que tiene la intención de actuar de forma amplia. Evoca un enfoque “macro”. Solicitó un informe de evaluación completo a Forem. Está en progreso. “Estoy trabajando duro en ello. Este es un tema que me toca muy de cerca. Es necesario ajustar las medidas para que el sistema responda a las preocupaciones de todas las partes. Y los costos adicionales son parte de ello. Pero creer que podemos resolverlo todo rápidamente es ilusorio”.decide el ministro.
Lo que, en un tono más enojado, pone en duda las cifras de rentabilidad de las empresas del sector propuestas por la oposición (al menos el PS y el PTB) desde el momento en que provienen de estudios de la CSC y la FGTB. En particular, se trata de una buena (o incluso muy buena) rentabilidad de la gran mayoría de empresas de bonos de servicio. “El día que tome este tipo de estudio al pie de la letra…” se burla del Ministro MR.
“Home Clean Services utilizó un estudio de Federgon para acudir al Consejo de Estado. Yo, aquí en el Parlamento, utilizo la CSC y la FGTB para estudiar“, replica Eliane Tillieux, durante un intercambio repentinamente muy tenso entre el diputado del PS y el ministro liberal.
