La segunda presidencia de Trump sin duda beneficiará a los combustibles fósiles. Pero, contrariamente a lo que podría sugerir la retórica climáticamente escéptica del nuevo presidente, sin duda también beneficiará a las energías renovables.
Donald Trump lo anunció sin rodeos: su mandato estará marcado por un uso abundante de combustibles fósiles. En una de sus habituales hipérboles, el nuevo presidente estadounidense ha prometido traer a Estados Unidos la energía más barata del planeta, y esto implicará un aumento masivo de la producción estadounidense de gas y petróleo.
“¡Taladra, bebé, taladra!” (“¡Adelante, cariño, perfora!”), dijo ante los aplausos de la multitud durante su discurso en la Convención Nacional Republicana, antes de prometer producción de petróleo y gas “.a un ritmo nunca antes visto“. La experiencia demuestra que es probable que cumpla su palabra. De hecho, su primer mandato estuvo marcado por una aceleración total de los combustibles fósiles y el desmoronamiento de varias regulaciones que protegen el medio ambiente. Una política que llevó a Estados Unidos a convertirse en el El mayor productor de petróleo del mundo en 2018.bajo la presidencia de Donald Trump. También son el mayor extractor de gas natural del mundo, por delante de Rusia.
Su segundo mandato debería estar marcado por la derogación de más leyes medioambientales, así como por desregulaciones destinadas a facilitar la concesión de permisos para perforar en busca de petróleo y extraer gas, por ejemplo movilizando tierras en poder del Estado americano (que representan más de una cuarta parte de del territorio y se concentran principalmente en el occidente del país). Esto es también lo que ofrece el Proyecto 2025, una hoja de ruta elaborada por un grupo de interés muy conservador, oficialmente desautorizado por Trump pero algunos de cuyos redactores forman parte de su entorno. También debería eliminarse una moratoria sobre nuevos proyectos de exportación de gas licuado, firmada por Joe Biden a principios de 2024.
Por otro lado, el amor del expresidente por la producción de energía no se extiende a las energías renovables. Trump, un escéptico del clima, describió una vez el cambio climático como “estafa china“. El principal plan de inversión de Joe Biden en energías limpias, la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), ha sido calificado como una “nueva estafa verde” (“green new stead”).nueva estafa verde), un juego de palabras en referencia a la expresión “nuevo acuerdo verde”, a menudo esgrimida por los defensores de una política proclimática.
En cuanto a los coches eléctricos, Trump los calificó de capricho de un hombre rico que no funciona bien. La energía eólica marina, por su parte, ha sido acusada de matar ballenas.
Sobre el papel, las cosas parecen escritas de antemano: la segunda presidencia de Trump será un período próspero para los combustibles fósiles y un desastre para las energías renovables. Sin embargo, la realidad bien podría resultar más variada.
Límites al aumento de los combustibles fósiles
Trump lo repite como un mantra: su objetivo es “dominación energética”, un término que parece implicar tanto la soberanía energética de Estados Unidos como su capacidad para mantener una posición dominante en la producción mundial de energía, con el fin de generar más ingresos a través de las exportaciones. Sin embargo, si la producción de energía fósil tiene todas las posibilidades de funcionar bien durante un segundo mandato de Trump, rápidamente encontrará límites.
Por un lado, la producción nacional de petróleo ha seguido aumentando bajo el gobierno de Joe Biden y actualmente en su nivel histórico más alto. Lo mismo ocurre con gas. Por lo tanto, Trump propone aumentar aún más la producción en un contexto en el que ya está funcionando a plena capacidad. Además, si bien Washington puede facilitar el trabajo de los gigantes del petróleo y el gas desregulando y acelerando la concesión de permisos, no puede obligarlos a perforar.
«Lo que lleva a las empresas a perforar o no depende enteramente de la relación entre los costos involucrados y el precio del petróleo, dos factores sobre los que el gobierno no tiene ningún impacto. Por tanto, el margen de maniobra de Trump en este asunto es bastante limitado. Sabiendo que Estados Unidos es ya, además, el primer productor mundial», analiza Safak Yucel, profesor de la Escuela de Negocios McDonough de la Universidad de Georgetown, especializado en cuestiones energéticas.
Si las reformas de Trump van acompañadas de un aumento del precio del petróleo, es muy probable que surjan nuevos proyectos petroleros en Estados Unidos, pero hay muy pocas posibilidades de que asistamos a una verdadera revolución en esta materia.
Trump bien podría verse obligado a recurrir a las energías renovables
Si Trump quiere aumentar la producción nacional para beneficiarse de una energía abundante y barata, probablemente también tendrá que recurrir a las energías verdes, sobre todo porque la realidad económica habla en gran medida a favor de ellas, según Safak Yucel.
«Si medimos el costo nivelado de energíala forma más barata de generar electricidad en Estados Unidos es la fotovoltaica, seguida de la eólica. Y esto sin tener en cuenta ninguna subvención. Esto explica por qué en los últimos diez años, la proporción de energías renovables en la combinación energética estadounidense ha aumentado del 10 al 22%, incluso cuando la producción de petróleo y gas ha seguido aumentando. Si soy un inversor que sólo piensa en mi estricto interés económico, lógicamente invertiré en renovables.»
El Partido Republicano sabe ser pragmático a este respecto. Texas es a la vez un estado sólidamente derechista y un gigante productor de petróleo. y un campeón de las energías renovables.
Del mismo modo, el deseo de Trump de mantener el estatus de Estados Unidos como peso pesado energético, capaz de utilizarlo para asegurar su autonomía y tener una influencia aún mayor en la escena internacional, difícilmente puede basarse únicamente en el combustible fósil, en un momento en el que su gran Su rival, China, está invirtiendo fuertemente en energía eólica, fotovoltaica y nuclear.
«El objetivo de Trump es el dominio energético y pretende utilizar todos los activos disponibles para lograr sus fines, lo que incluye los combustibles fósiles, pero también las energías renovables. Comenzó a nombrar personas muy competentes para puestos clave, como Doug Burgum y Chris Wright. Estas personas comprenden muy bien cómo funciona el mercado energético y saben que todas las piezas del rompecabezas deben unirse para que todo funcione. Esto demuestra que esta administración será pragmática, y este pragmatismo incluye necesariamente la energía limpia.», analiza Frank Maisano, experto en energía de Bracewell, un despacho de abogados texano especializado en temas energéticos.
Apoyo industrial favorable a las energías limpias
Incluso la agenda del presidente “Estados Unidos primero” podría combinarse armoniosamente con la energía limpia. “¿Qué hay más americano que el viento americano, que el sol americano?» Interroga a Safak Yucel.
Ciertamente podemos enfatizar los vínculos de Trump con la industria del petróleo y el gas, y el interés que esta última tendría en frenar los proyectos de energía renovable. Sin embargo, esto ignoraría el hecho de que estas empresas han comenzado en gran medida a invertir en la transición energética. The Southern Company, un gigante de los combustibles fósiles, se ha convertido recientemente en uno de los líderes en energía eólica en Estados Unidos. En 2023, Shell ha invertido 5.600 millones de dólares en energía baja en carbono, lo que representa casi una cuarta parte de sus inversiones del año. Exxon, por su parte, afirmó recientemente que sus actividades relacionadas con la descarbonización pronto superarían al petróleo en su modelo de negocio.
Por último, recordemos que entre los principales partidarios de Donald Trump también se encuentra Elon Musk, el jefe de Tesla, el principal vendedor mundial de coches eléctricos, que invierte en numerosos proyectos para electrificar la red energética. Hay tantas pistas que apuntan a una segunda presidencia de Trump que bien podría beneficiarse plenamente de la energía limpia.
