La Corporación de Promoción Económica de Rimouski (SOPER) se prepara para confirmar su quiebra. Una decena de fuentes independientes confirman a Soir.ca que los dictámenes jurídicos obtenidos por el Ayuntamiento de Rimouski alientan a su dirección a tomar esta decisión, que se está preparando desde hace varios días, según personas directamente relacionadas con el asunto.
Aunque el alcalde Guy Caron y la directora general de SOPER, Marina Soubirou, negaron esta información a Soir.ca, sin hablar abiertamente al respecto, los empleados internos, empresarios y proveedores de SOPER son unánimes.
Se dice que las finanzas actuales de SOPER son tan difíciles que actualmente tiene dinero en efectivo para pagar a sus empleados hasta el martes.
Por lo tanto, sin una solución milagrosa, SOPER tendrá que proceder según lo acordado.
En total, 14 puestos de trabajo se verían afectados por esta decisión.
Según nuestras fuentes, Rimouski podría haberse declarado en quiebra el pasado lunes, durante la reunión del consejo municipal. Los funcionarios electos luego se negaron a permitir que la Ciudad inyectara nuevos fondos a SOPER para permitirle continuar operando y evitar el fin de sus operaciones.
Esta decisión se habría tomado luego de recibir opiniones legales solicitadas por el Ayuntamiento. El primero le confirmaría que no tendría que asumir las deudas de SOPER en una posible quiebra.
El segundo le diría que no podrá hacerse cargo del edificio Novarium, ya que una ciudad no puede alquilar espacios comerciales a particulares.
Conversaciones con el Grupo Tanguay
Guy Caron indicó a nuestro colega Alexandre D’Astous el pasado martes que se habían iniciado conversaciones con el Grupo Tanguay para encontrar una solución relativa al alquiler de Novarium, cuyo contrato de arrendamiento es SOPER.
Durante el consejo municipal del pasado 4 de noviembre, el alcalde mencionó que había cuatro opciones para el alquiler de Novarium lo que genera un déficit de $30.000 mensuales a la SOPER, que alquila el edificio del grupo Tanguay.
“Tenemos nueve subarrendatarios, organizaciones que están instaladas en el edificio, pero el alquiler sigue siendo deficitario. Esto no es sostenible a largo plazo. Tenemos ante nosotros cuatro opciones. La primera es ver si podríamos transferir el contrato de arrendamiento a otra organización que pudiera administrar el edificio, pero esa no es la opción más probable. Otras opciones incluyen poder rescindir el contrato de arrendamiento pagando una suma global. La tercera opción sería comprar el edificio, lo que se convertiría en un activo para la ciudad y ya no existiría el problema de las pérdidas mensuales”, afirmó el alcalde.
Dado que estas tres opciones no parecen posibles, la cuarta opción resulta plausible en la situación actual.
“Si no hay manera de tener un acuerdo y la situación del SOPER no era viable en el largo plazo, el 4mi La opción sería llevar a SOPER a la quiebra porque no podría cumplir con sus obligaciones”, afirmó el Sr. Caron.
demanda civil
Además, Guy Caron precisó en esta misma entrevista que SOPER todavía estaba esperando una opinión legal para ver si es posible un recurso civil contra los ex dirigentes de la organización.
El alcalde, sin embargo, no cree que haya motivos para presentar cargos penales, al tiempo que dice estar dispuesto a colaborar en una futura investigación de la Unidad Permanente Anticorrupción (UPAC).
En este sentido, la UPAC aclaró si actualmente está llevando a cabo una investigación sobre los actos reprobables presuntamente cometidos en el SOPER según la Comisión Municipal de Quebec, “para no comprometer la recopilación de información, proteger la integridad de las pruebas así como la seguridad y reputación de quienes puedan estar involucrados”.
