Jean-Michel Valantin es geopolitista, doctor e investigador en estudios estratégicos y sociología de la defensa en Ehess, y autor en particular de Geopolítica de un planeta desordenado (ed. Seuil, 2017).
Reporterre — Donald Trump ha sido elegido presidente de los Estados Unidos. cual es tu reaccion ?
Jean-Michel Valantin. No me sorprende mucho: en Estados Unidos, donde el estado social es mucho más pequeño que en Francia y en Europa en general, los votantes son muy sensibles y reactivos a su situación económica. Sin embargo, desde 2020, el mandato de la administración de Joe Biden y Kamala Harris ha estado marcado por la inflación, particularmente en combustible, alimentos y vivienda.
Por el contrario, en la memoria política estadounidense, el primer mandato de Trump a partir de 2016 se asocia con la recuperación de la crisis iniciada por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008. Y, para muchos estadounidenses, la cuestión era elegir una administración capaz de reactivar la economía y de un más fuerte para mejorar su nivel de vida. Esta elección es una victoria muy clara del Partido Republicano, que obtuvo la presidencia y la mayoría en el Senado, y que también corre el riesgo de tener una mayoría en la Cámara de Representantes. Por otro lado, es una derrota, e incluso un desmentido, para el Partido Demócrata.
Donald Trump, a menudo considerado impredecible, fue elegido en un contexto geopolítico ya perturbado por las guerras y el cambio climático. ¿Qué consecuencias puede tener esto? ?
No estoy seguro de que sea tan impredecible: Trump tiene pautas bastante claras. Además, el hecho de que los presidentes estadounidenses jueguen a ser impredecibles es prácticamente una tradición política en Estados Unidos: lo vimos con Richard Nixon o Ronald Reagan. Trump no es un extraterrestre.
También me sorprende que nos centremos en Trump sin mirar la omnipresencia de Elon Musk, quien sin embargo jugó un papel central en la campaña. Tuvo un papel público muy importante y también destacó la potencia tecnológica de Silicon Valley. Primero a través de la adquisición de Twitter. [devenu X] y la relajación de sus reglas de moderación. Esto ha convertido esta plataforma en una especie de ágora para los distintos movimientos conservadores y escépticos climáticos, que además no sólo se despliegan en esta red social.
Lea también: Silicon Valley recurre a Trump, en un contexto de desinformación climática
Además, destacó la capacidad de reacción específica de estos nexos de tecnologías que ahora son la alianza entre inteligencia artificial, redes sociales y constelaciones de satélites. Por ejemplo, cuando Florida y Carolina del Norte fueron devastadas dos veces seguidas por los huracanes Helen y Milton en octubre, movilizó una de las constelaciones de satélites de su empresa Starlink distribuyendo antenas repetidoras portátiles para que las comunidades víctimas pudieran volver a conectarse a Internet. Al mismo tiempo, el Estado federal no podía ayudarlos.
La cuestión tecnológica, por tanto, promete ser central ?
Es importante analizar mejor el papel desempeñado por los grandes barones de la tecnología en estas elecciones. De hecho, la presencia política de Musk revela una alianza muy curiosa entre diferentes movimientos estadounidenses conservadores y reaccionarios y los libertarios que prosperan con las nuevas tecnologías. Sabiendo que vemos al mismo tiempo que Trump, que tiene un discurso muy duro hacia China, quiere aumentar en un 60 % de derechos de aduana para este país. Sin embargo, China es el segundo mercado para el fabricante de automóviles Tesla, propiedad de Musk… Por tanto, debemos situar esta nueva administración en su contexto nacional e internacional, que es muy complejo.
Tomemos, por ejemplo, la cumbre de los Brics, que tuvo lugar a finales de octubre en Kazán (Rusia). Participaron Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Brasil, en representación de casi 3.500 millones de personas. Los Brics son como una alianza de productores y, entre comillas, « transportistas » Petróleo, gas… Sin embargo, Estados Unidos ha vuelto a convertirse en un país de petróleo y gas. Por lo tanto, la geopolítica será un desafío continuo para la administración Trump.
« La principal cuestión geopolítica y estratégica del futuro es el estatus del dólar. »
Se está estableciendo una especie de orden internacional paralelo que cuestiona los acuerdos de Bretton Woods de 1944: durante la cumbre de Kazán se presentó un proyecto de criptomoneda que podría convertirse en la moneda común de los BRICS. Por lo tanto, la principal cuestión geopolítica y estratégica futura para la administración Trump es el estatus del dólar, que se ve desafiado por esta intersección de asociaciones.
Estamos en un momento de gran tensión y recomposición de equilibrios: desde principios de los años 1990, prevalece la globalización llevada a cabo por los Estados Unidos, diseñada para los consumidores. Ahora estamos viendo surgir asociaciones entre los países productores y los transportistas. Varios países esenciales para los consumidores bien podrían quedar aislados de la globalización impulsada por Estados Unidos.
Trump hace una serie de comentarios y propuestas políticas reaccionarias, por ejemplo sobre inmigración. ¿Su elección corre el riesgo de acelerar la fascistización del mundo? ?
En primer lugar, ¿existe una fascistización del mundo? ? No lo sé: es un concepto muy amplio. Trump fue elegido de la manera más democrática posible, con un éxito indiscutible. Aquí vemos a un Estados Unidos preocupado por su economía y sobre todo preocupado por sí mismo, lo cual no es nada nuevo. En cuanto a sus declaraciones reaccionarias, recordemos que cada país tiene sus especificidades. Lo que resuena en Estados Unidos está globalizado por un sistema mediático que también está globalizado, pero Francia o España no son Estados Unidos: no es porque un líder político diga algo en un país que tenga efectos performativos como ese.
Dicho esto, Trump ciertamente tiene una palabra performativa muy fuerte; además, está de este lado « ingeniero del caos » lo que toma a todos por sorpresa. La pregunta es si, más allá de sus declaraciones, la administración Trump podrá implementar su programa. Si tomamos el ejemplo de la inmigración -uno de cuyos impulsores es el cambio climático que hace que franjas enteras de América Central y del Sur sean inhabitables, en el primer sentido del término-, Trump ha prometido bloquear la inmigración ilegal. Pero en Estados Unidos existe una verdadera separación de poderes, y la renovación de un tercio de los senadores, que se producirá dentro de un año y medio, será una gran prueba para su administración.
Los estadounidenses son muy pragmáticos: su administración sólo podrá implementar un cierto número de medidas si logra obtener resultados. Si esperan, la victoria republicana se convertirá en un atractor de tensiones.
También es un escéptico climático. ¿Deberíamos esperar una intensificación de la crisis climática? ?
Trump ha hecho del cambio climático un marcador político, con una posición de escepticismo climático primario: lo vemos en su deseo de retirar una vez más a Estados Unidos del Acuerdo de París, después de haberlo hecho ya durante su primer mandato. Dicho esto, hay mucha más continuidad entre Trump y Biden-Harris de lo que uno podría percibir a primera vista: desde 2020, los demócratas han autorizado la apertura de una serie de concesiones de petróleo y gas en suelo estadounidense. En cualquier caso, el último informe delA ÉL sobre este tema es claro: en los Estados Unidos, como en otros lugares, lamentablemente nos encontramos en una dinámica de intensificación del cambio climático.
Con su lema “ américa primero “, ¿podemos hablar de una postura aislacionista? ? ¿Qué efectos podría tener esta posición en la geopolítica global? ?
El hecho de que sea un aislacionista no me parece obvio. Por otro lado, creo que será parte de la reorientación de las relaciones entre Estados Unidos y Asia que viene en marcha desde hace unos quince años. Desde el segundo mandato de Barack Obama (2012-2016), ha sido fundamental para las sucesivas administraciones estadounidenses acceder a los gigantescos mercados de India, Indonesia, etc., reduciendo al mismo tiempo la influencia estratégica de China en la región del Indo-Pacífico.
Trump, durante su primer mandato, lanzó así la guerra contra los aranceles aduaneros y las transferencias de conocimiento y tecnología con China, política que fue profundizada por la administración Biden-Harris. Sin embargo, uno de los principales desafíos para China es amplificar su transición energética. ; mientras que Elon Musk quiere mantener buenas relaciones con Beijing para mantener el acceso al mercado chino. Por tanto, todavía es demasiado pronto para saber si la nueva administración desmantelará o no los aparatos federales dedicados al estudio del clima y la biodiversidad, como el NOAAsabiendo que estas instituciones también juegan un papel crucial en el desarrollo económico de Estados Unidos.
Además, se planteará la cuestión del peso de los aseguradores y reaseguradores frente a los daños causados por los acontecimientos extremos. Además, contrariamente a las apariencias, creo que la administración Trump está atravesada por muchas paradojas e incertidumbres, y que esto pesará mucho ante situaciones nacionales, internacionales y globales que serán mucho más difíciles de soportar de lo anunciado.
leyenda
