No son sólo los mercados bursátiles los que saltaron tras los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses. Dada la familiaridad con Silicon Valley del compañero de fórmula de Donald Trump y ahora vicepresidente electo, JD Vance, el sector tecnológico también ve con buenos ojos a la nueva administración. Bajo ciertas condiciones.
Publicado a las 0:48 a.m.
Actualizado a las 6:00 a.m.
“Al menos JD Vance tiene una idea sobre la innovación, la importancia de las asociaciones y el papel del capital de riesgo en la economía global”, dijo. La prensa Chris Arsenault, inversor experimentado de Montreal y socio de la firma iNovia Capital. James David Vance se acababa de graduar de Yale en 2013 cuando decidió mudarse a San Francisco para intentar entrar en el sector tecnológico de California, todavía relativamente emergente en la época.
Pasó menos de cinco años en Silicon Valley. Su éxito como asociado junior en una firma de capital riesgo fue, en el mejor de los casos, desigual. Pero esta breve estancia le bastó para entablar relaciones con algunos de los financieros más influyentes del valle, incluido el multimillonario libertario Peter Thiel. Se dice que Vance tiene una amplia red de contactos en tecnología estadounidense. Él sería parte de las razones por las que Elon Musk se convirtió en un gran partidario de Donald Trump durante la campaña electoral.
“No estoy de acuerdo con los valores ni con la posición de Donald Trump sobre lo que es beneficioso para la sociedad”, continúa Chris Arsenault. “Su proteccionismo y los aranceles que propone realmente podrían perjudicar a Canadá. »
FOTO FRANÇOIS ROY, ARCHIVOS DE LA PRESSE
Chris Arsenault, socio fundador de iNovia Capital
Pero tengo la esperanza de que la inteligencia y la juventud de Vance tengan una influencia positiva en la forma en que Trump aborda los negocios y el espíritu empresarial.
Chris Arsenault, socio fundador de iNovia Capital
La cultura del capital riesgo de California es simple: no conoce fronteras. También puede devastar industrias. Por eso Chris Arsenault es optimista, pero también cauteloso: espera que el gobierno canadiense pueda negociar con Trump condiciones de libre comercio que protejan los intereses del país.
Lecciones de 2016
Irónicamente, tal vez Trump recuerde lo suficiente uno de los primeros errores económicos de su mandato anterior como para evitar imponer las famosas barreras arancelarias totales que prometió durante la campaña.
“Trump, durante su primer mandato, restringió el acceso de los extranjeros a los permisos de trabajo. En aquella época, varias empresas americanas descubrieron que sería más fácil venir a trabajar a Canadá”, recuerda el vicepresidente de inversiones extranjeras de Montreal International, Alexandre Lagarde.
Al ver que había un buen negocio, el gobierno canadiense aprovechó la oportunidad y aceleró la emisión de permisos de trabajo para graduados extranjeros que vinieron a Canadá para trabajar en sectores de vanguardia, como las tecnologías de la salud o la inteligencia artificial.
Organizaciones como Ivado, Mila Québec y otras aprovecharon este movimiento.
Alexandre Lagarde, vicepresidente de inversiones extranjeras de Montréal International
La misión de Montréal International es atraer inversiones extranjeras. A menudo, estas inversiones provienen de Estados Unidos. También a menudo tienen lugar en sectores tecnológicos como la inteligencia artificial y la tecnología médica.
El regreso del proteccionismo estadounidense no preocupa demasiado a Montréal International. En cualquier caso, la organización es tranquilizadora: el acceso al mercado norteamericano es un factor que influye en la decisión de establecerse en Quebec, pero la mano de obra local, que goza de muy buena reputación internacional, y la calidad de vida en Quebec son al menos como factores determinantes.
Dicho esto, el famoso arancel general del 10% que Trump prometió imponer a todas las importaciones en Estados Unidos corre el riesgo de perjudicar a varias de estas empresas establecidas aquí por invitación de Montreal International, admite Alexandre Lagarde. “Hay algunas que exportan entre el 75 y el 100% de lo que producen aquí, ya que son subsidiarias de empresas americanas. »
Pero, vista a la inversa, esta situación podría disuadir a la administración Trump de imponer una estrategia proteccionista demasiado dura y demasiado rápido. “Lo importante será recordarle hasta qué punto están integradas nuestras cadenas de suministro norteamericanas”, continúa Lagarde. Un arancel sobre un bien fabricado en Canadá probablemente afectará el precio de los bienes en Estados Unidos. Lo último que querrá Trump es provocar más inflación. »
De hecho, Alexandre Lagarde no se sorprendería si Trump utilizara su amenaza de nuevos aranceles para renegociar el Tratado de Libre Comercio Canadá-Estados Unidos-México (CUSMA), lo que podría suceder en 2026. “Todo el mundo está observando la renovación de CUSMA”, dijo. dicho. “Según la última vez, Trump tiene la costumbre de imponer aranceles y luego utilizarlos para negociar sus acuerdos comerciales. Será necesario recordar a los funcionarios electos estadounidenses hasta qué punto nuestras economías están conectadas. »
