Los déficits aumentarán bajo Kamala Harris o Donald Trump, y no se espera que las diferencias entre los dos sean muy significativas debido a las estrechas mayorías en el Congreso que probablemente enfrentarán.
Lo que parece ser una de las carreras presidenciales más reñidas de la historia moderna finalmente está llegando a su fin. Hasta el lunes por la mañana, casi la mitad (48%) del electorado de 2020 (~155 millones de personas) ya había votado anticipadamente (en persona o por correo). Dependiendo de la participación del día de las elecciones, 2024 podría convertirse en una de las elecciones con mayor participación de la historia.
POTENCIAL IMPACTO ECONÓMICO DE LAS POLÍTICAS DE LOS CANDIDATOS:
Creemos que, en muchos sentidos, hay menos diferencias entre los candidatos de lo que el mercado supone, específicamente:
- Los déficits aumentarán bajo Kamala Harris o Donald Trump, y no se espera que las diferencias entre los dos sean muy significativas debido a las estrechas mayorías en el Congreso que probablemente enfrentarán.
- Ambos candidatos tendrán que abordar los impuestos en 2025 debido a la expiración de los recortes de impuestos de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de Trump, y es probable que la mayoría, si no todos, de esos recortes se extiendan.
- Ambos candidatos seguirán adoptando una postura dura hacia China.
- la Reserva Federal seguirá siendo independiente gracias a las salvaguardias institucionales y a la ausencia de vacantes actuales (a pesar de cierta presión verbal que podría aumentar si gana Trump).
Las principales diferencias serán:
- Los aranceles, que probablemente seguirán siendo altos bajo el gobierno de Harris sobre China, pero que podrían aumentar aún más bajo el gobierno de Trump, y es probable que otros países también experimenten mayores presiones arancelarias.
- inmigración, aunque algunas medidas que Trump está considerando requieren en gran medida la aprobación del Congreso.
- regulación, donde se espera que Trump adopte un enfoque más ligero (cabe señalar que es difícil revertir la regulación, aunque hay más certeza regulatoria bajo Trump debido a la ausencia de nuevas regulaciones y la derogación de ciertas órdenes ejecutivas de Biden).
Cuando se trata del impacto económico general de las políticas de cada candidato, hay aspectos positivos y negativos para cada una.
Sin embargo, para Trump, dada la autoridad unilateral del presidente sobre los aranceles, existen mayores riesgos tanto para la inflación como para el crecimiento cuando se trata de aranceles.
Recuerde que las políticas realmente dependerán del Congreso y de quienes están a cargo.
Business
