El excéntrico multimillonario dio mucho de qué hablar en agosto cuando retransmitió en su plataforma una entrevista de dos horas con Donald Trump ante casi un millón de personas. Luego, el republicano sugirió que Musk se uniera a su administración en caso de victoria para liderar un “comisión sobre la eficacia del gobierno“. Y de paso describió a los inmigrantes ilegales como “zombis“, entre otras informaciones engañosas. La entrevista apareció desde entonces en el perfil directo de Elon Musk, a pesar de las advertencias de varios actores políticos, incluida la Unión Europea, que le recuerdan su obligación legal de no difundir información falsa o contenidos de odio sobre X.
Esta explotación de la red social podría desempeñar un papel decisivo en los resultados de las elecciones del 5 de noviembre, que se prevé muy reñidas entre el empresario y la demócrata Kamala Harris. Una vez más ilustra los peligros que las plataformas digitales pueden representar para la democracia.
“La actitud de Europa hacia Elon Musk y X se está volviendo ridícula”
Censura y noticias falsas
Hay que decir que Elon Musk se ha convertido en un experto en el tema. A principios de agosto, el Centro para la lucha contra el odio en línea (CCDH) identificó cerca de 50 publicaciones falsas o engañosas publicadas por el jefe de Tesla sobre el tema de las elecciones desde principios de año. En total, estas publicaciones han acumulado más de 1.200 millones de visitas. Visibilidad reforzada por los algoritmos de la plataforma, utilizados también para ayudar a Donald Trump. De hecho, los nuevos usuarios se ven inundados de contenidos políticos y expuestos periódicamente a mensajes a favor del candidato republicano nada más llegar a la red, según un análisis del Diario de Wall Street publicado el 29 de octubre.
“X da forma a la percepción de sus usuarios filtrando la información que llega a sus noticias. Es una de las redes sociales donde la distorsión entre la información definida por nuestras preferencias y la recibida es más fuerte“, señala David Chavalarias, matemático y director del Instituto de Sistemas Complejos de París Île-de-France. “Se ha demostrado que las noticias de los usuarios se han enriquecido en un 50% con contenido tóxico desde la adquisición de Elon Musk, lo que hace que la plataforma sea menos favorable al debate al generar más hostilidad.“.
Springfield, donde no comen perros ni gatos, pero trabajan duro
Mostrado como “absolutista de la libertad de expresión”Elon Musk realmente hace ejercicio censura de contenidos potencialmente dañinos que representen al ex presidente estadounidense. En septiembre, el periodista independiente Ken Klippenstein fue suspendido temporalmente de la red social tras publicar un dossier que la campaña de Trump había recopilado durante la selección de Vance. Según una investigación de New York Timesel equipo del candidato republicano se habría puesto en contacto con la plataforma, que posteriormente eliminó la información potencialmente dañina y bloqueó el enlace al archivo en cuestión con el pretexto de que esta filtración era el resultado de un hackeo informático. Más tarde, Musk restableció la cuenta de Klippenstein, diciendo que quería “permanecer fieles a los principios de la libertad de expresión“, según mensajes vistos por el Times. Pero el archivo, por su parte, todavía no es accesible desde la plataforma…
Inteligencia artificial, una nueva herramienta de campaña
A la vanguardia de esta tecnología, el jefe de SpaceX también ha utilizado la inteligencia artificial en su red social. Desarrollado por otra de sus empresas (xAI) y accesible desde marzo en la plataforma, el robot conversacional Grok está acusado de difundir información falsa sobre las elecciones. Después de que Kamala Harris anunciara que reemplazaba a Joe Biden como candidato del Partido Demócrata, informó falsamente a los usuarios que la fecha límite para emitir su voto ya había pasado en nueve estados, Pensilvania y Michigan, dos regiones que forman parte del Estados oscilantes (“Tilting States”, en inglés) llamado a jugar un papel clave en la elección.
“Era más fácil con Trump”, “me aterroriza”, “ambos están fracasando”…: palabras de votantes en “estados indecisos”
EL falsificaciones profundas, Estos resúmenes multimedia basados en IA también se difundieron en la plataforma digital a favor del campo republicano. El 26 de julio, por ejemplo, Elon Musk volvió a publicar un vídeo con imágenes de un clip de la campaña de Kamala Harris en el que decía que se postulaba porque “Joe Biden demostró públicamente que estaba senil“y declara que no lo sabe”nada a la gestión del país“.
Sin embargo, la publicación es contraria a las normas de uso de X, que prohíben “compartir medios sintéticos, manipulados o fuera de contexto que pueden inducir a error o confundir a las personas y provocar daños“, excepto memes y sátira”siempre que no causen confusión significativa en cuanto a la autenticidad de los medios“. Visto más de 100 millones de veces, el vídeo que lleva el logo “Harris para presidenteElon Musk nunca ha informado que ” haya sido generado por IA.
Considerable influencia política gracias a Trump
Esta huella política es preocupante, sobre todo porque cerca del 61% de los usuarios de X lo utilizan para mantenerse al día de la actualidad, según un estudio publicado por la agencia internacional. somos sociales. Si los 619 millones de usuarios estadounidenses de la plataforma son menos que los de Facebook (unos 193 millones) o Instagram (unos 166 millones), la Twitteresfera tiene, en cambio, un poder de influencia mucho mayor. “Musk dio forma a la distribución de información sobre explique David Chavalarias. Con sus millones de suscriptores, todo lo que tiene que hacer es reaccionar a cualquier publicación para que se vuelva viral”.
Preguntado sobre si este control podría influir en las elecciones americanas, “la respuesta es si“, continúa el investigador. “Cuando tenemos en nuestras manos un medio con tal poder de influencia, que puede cambiar tan profundamente la percepción de la realidad de sus usuarios, es probable que influyamos en una votación.“Y esta influencia probablemente no cesará después de los resultados del 5 de noviembre, advierte el señor Chavalarias”.Si Kamala Harris se convierte en la próxima presidenta, seguramente será en X cuando se organizará la protesta, la plataforma se convertirá en una auténtica máquina de guerra y en un megáfono de los disruptores.“, predice.
